Perbandingan mobil

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2025-sekarang
VS

Mercedes-Benz GLB (X244)

GLB 250+ 85 kWh

272 hpListrikPenggerak roda belakangOtomatisSUV2025-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Daya
254hp189kW
272hp203kW
Torsi
350Nm258lb-ft
335Nm247lb-ft
Bobot kosong
2,810kg6,195lb
2,125kg4,685lb
Bobot kotor
3,345kg7,374lb
2,700kg5,952lb
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
73.3sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
77.7sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.6s
7.4s
0-200 km/jam
21.7s
Dihitung
36.5s
Dihitung
0-60 mph
4.3s
Dihitung
7.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
Seperempat mil
13.0s
Dihitung
15.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Dihitung
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
125Nm/t83lb-ft/ton
Dihitung
158Nm/t105lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
823km511mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
-
Panjang
5,240mm206in
4,732mm186in
Lebar
1,999mm79in
1,861mm73in
Tinggi
1,810mm71in
1,687mm66in
Jarak sumbu roda
3,160mm124in
2,889mm114in
Trek depan
1,722mm68in
-
Trek belakang
1,724mm68in
-
Jarak bebas tanah
194mm8in
-
Kapasitas bagasi
300L
540L
Kapasitas bagasi maksimum
1,070L
1,715L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
60L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
36,5 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
8,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,9 s
1/4 mil
402 m
13,0 s
15,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
168 km/h
104 mph
149 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh memiliki 18 hp lebih banyak daripada Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Selisih daya terbesar antara Lynk & Co 900 EM-P 2.0T dan Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 hp (13 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
335 Nm
247 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.125 kg
4.685 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh7,4 s

Walaupun Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh punya daya lebih besar, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 900 EM-P 2.0T dan Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 2,8 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW
7,4 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
5.240 mm
206,3 in
Tinggi
1.810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.732 mm
186,3 in
Tinggi
1.687 mm
66,4 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Daya
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
335 Nm
247 lb-ft
Akselerasi
4,6 s
7,4 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Keringanan
2.810 kg
6.195 lb
2.125 kg
4.685 lb
Konsumsi bahan bakar
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
5.240 mm
206,3 in
Tinggi
1.810 mm
71,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.732 mm
186,3 in
Tinggi
1.687 mm
66,4 in
Skor jarak tempuh
823 km
511 mi
-
Skor bagasi
300 L
10,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Konsumsi7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Biaya / 100 km12,76 LC100 km
Biaya / 100 mi20,53 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.094 L289 US gal241 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.914 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Memiliki 15 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 2,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

  • Memiliki 18 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 685 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 38 hp/t
  • Memiliki bagasi 240 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Facelift 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Facelift 2026GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster