Ford Puma
Perbandingan mobil
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsSeat Tarraco 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSeat Tarraco
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph Tanpa pembatas220 km/h137 mph Terbatas
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Paling ringan1.358 kg2.994 lb
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Bagasi terbesar760 L
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | SeatTarraco2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,358kg2,994lb | 1,705kg3,759lb |
| Bobot kotor | 1,815kg4,001lb | 2,380kg5,247lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.1sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 84.7sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 27.5s Dihitung | 39.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 236Nm/t158lb-ft/ton Dihitung | 235Nm/t157lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 857km533mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,226mm166in | 4,735mm186in |
| Lebar | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,520mm60in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,588mm102in | 2,790mm110in |
| Trek depan | - | 1,575mm62in |
| Trek belakang | - | 1,564mm62in |
| Jarak bebas tanah | 152mm6in | 192mm8in |
| Kapasitas bagasi | 456L | 760L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,216L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | - | 60L |
| Emisi CO2 | - | 183g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Daya / Torsi
- Seat Tarraco 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| SeatTarraco2.0 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | FordPumaST 1.5 EcoBoost | SeatTarraco2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 39,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatTarraco2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| SeatTarraco2.0 TDI | 1.705 kg 3.759 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| SeatTarraco2.0 TDI | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Seat Tarraco 2.0 TDI: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Seat Tarraco 2.0 TDI: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| SeatTarraco2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| SeatTarraco2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SeatTarraco2.0 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | FordPumaST 1.5 EcoBoost | SeatTarraco2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.358 kg 2.994 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 456 L 16,1 cu ft | 760 L 26,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Seat Tarraco 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.575 LC/tahun | 1.838 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Lebih ringan 347 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 30 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Memiliki bagasi 304 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























