Perbandingan mobil

Kia XCeed 1.6 T-GDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Kia XCeed

1.6 T-GDI

204 hp1591 ccBensinPenggerak roda depanDual-clutchTwin turboSUV2021-2022
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2020-2024

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Paling ringan
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    456 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    53/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph Tanpa pembatas
    220 km/h
    137 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    204 hp
    152 kW

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelKiaXCeed1.6 T-GDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
204hp152kW
200hp149kW
Torsi
265Nm195lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,456kg3,210lb
1,358kg2,994lb
Bobot kotor
1,880kg4,145lb
1,815kg4,001lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
77.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
69.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
6.7s
0-200 km/jam
31.2s
Dihitung
32.6s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
6.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Seperempat mil
15.4s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
182Nm/t122lb-ft/ton
Dihitung
236Nm/t158lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
769km478mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,591cc97cu in
1,496cc91cu in
Panjang
4,395mm173in
4,226mm166in
Lebar
1,826mm72in
-
Tinggi
1,495mm59in
1,520mm60in
Jarak sumbu roda
2,650mm104in
2,588mm102in
Trek depan
1,575mm62in
-
Trek belakang
1,573mm62in
-
Jarak bebas tanah-
152mm6in
Kapasitas bagasi
426L
456L
Kapasitas bagasi maksimum
1,378L
1,216L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
50L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Kia XCeed 1.6 T-GDIFord Puma ST 1.5 EcoBoostDayaTorsi
  • Kia XCeed 1.6 T-GDI: Daya / Torsi
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
KiaXCeed1.6 T-GDI5.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikKiaXCeed1.6 T-GDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,4 s
1/4 mil
402 m
15,4 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Kia XCeed 1.6 T-GDI memiliki 4 hp lebih banyak daripada Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Kia XCeed 1.6 T-GDI: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KiaXCeed1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KiaXCeed1.6 T-GDI
1.456 kg
3.210 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KiaXCeed1.6 T-GDI
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KiaXCeed1.6 T-GDI7,5 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

Walaupun Kia XCeed 1.6 T-GDI punya daya lebih besar, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Puma ST 1.5 EcoBoost dan Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
7,5 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
KiaXCeed1.6 T-GDI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
426 L
15,0 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.495 mm
58,9 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
KiaXCeed1.6 T-GDI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,5 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanKiaXCeed1.6 T-GDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Daya
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Torsi
265 Nm
195 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
6,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
1.456 kg
3.210 lb
1.358 kg
2.994 lb
Konsumsi bahan bakar
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
426 L
15,0 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.495 mm
58,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
456 L
16,1 cu ft
Panjang
4.226 mm
166,4 in
Tinggi
1.520 mm
59,8 in
Skor jarak tempuh
769 km
478 mi
-
Skor bagasi
426 L
15,0 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanKia XCeed 1.6 T-GDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Konsumsi6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Biaya / 100 km11,38 LC100 km10,50 LC100 km
Biaya / 100 mi18,31 LC100 mi16,90 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai975 L258 US gal214 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.706 LC/tahun1.575 LC/tahun

Perbandingan langsung

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Memiliki 55 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 98 kg
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
  • Memiliki bagasi 30 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
40 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsSeatTarraco2.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
1.6 T-GDI
GLA 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
1.6 T-GDI
Cooper SD 2.0
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
1.6 T-GDI
GLB 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
Kia XCeed 1.6 T-GDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - perbandingan mobil - FastVsFaster