Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 T5 · Stage 3vsVolvo XC90 II 2.0 T5 · Stage 2vsVolvo XC90 II 2.0 T5 · Stage 1vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T5 (Stage 2)
Volvo XC90 II
2.0 T5 (Stage 1)
Volvo XC90 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée251 km/h156 mph
- Le plus puissant375 hp280 kW
- Couple le plus élevé543 Nm400 lb-ft
- Le plus léger2 151 kg4 742 lb
- Meilleur rapport puissance/poids174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles189 g/km
- Meilleure autonomie estimée877 km545 mi
- Le plus grand coffre314 L
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 375hp280kW+125 hp | 325hp242kW+75 hp | 295hp220kW+45 hp | 250hp186kW |
| Couple | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,151kg4,742lb | 2,151kg4,742lb | 2,151kg4,742lb | 2,151kg4,742lb |
| Vitesse de pointe | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph-11.6 s Calculé | 88.9sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph-4.8 s Calculé | 92.9sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph-0.7 s Calculé | 93.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s-1.8 s | 6.7s-1.2 s | 7.1s-0.8 s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.6s-24.0 s Calculé | 28.2s-19.3 s Calculé | 32.3s-15.3 s Calculé | 47.5s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s-1.6 s Calculé | 6.4s-1.1 s Calculé | 6.7s-0.7 s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.2s-1.5 s Calculé | 14.8s-1.0 s Calculé | 15.1s-0.6 s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 252Nm/t169lb-ft/ton Calculé | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 877km545mi Calculé | 877km545mi Calculé | 877km545mi Calculé | 877km545mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,950mm195in | 4,950mm195in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,923mm76in | 1,923mm76in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,776mm70in | 1,776mm70in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,984mm117in | 2,984mm117in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 238mm9in | 238mm9in | 238mm9in | 238mm9in |
| Volume du coffre | 314L | 314L | 314L | 314L |
| Volume max du coffre | 1,886L | 1,886L | 1,886L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 71L | 71L | 71L |
| Émissions de CO2 | 189g/km | 189g/km | 189g/km | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 1) 295 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,4 s | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,7 s | 7,1 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 28,2 s | 32,3 s | 47,5 s |
| Vitesse de pointe | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,6 s | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,4 s | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,8 s | 15,1 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 375 hp 280 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 325 hp 242 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 295 hp 220 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp a 125 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp et Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp : 125 ch (93 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 2 151 kg 4 742 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 2 151 kg 4 742 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 2 151 kg 4 742 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 2 151 kg 4 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp et Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp : 1,8 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp et Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 1) 295 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 877 km 545 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 877 km 545 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 877 km 545 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 877 km 545 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 375 hp 280 kW | 6,1 s | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 295 hp 220 kW | 7,1 s | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | VolvoXC90 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | VolvoXC90 II2.0 T5250 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 375 hp 280 kW | 325 hp 242 kW | 295 hp 220 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,7 s | 7,1 s | 7,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 151 kg 4 742 lb | 2 151 kg 4 742 lb | 2 151 kg 4 742 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 877 km 545 mi | 877 km 545 mi | 877 km 545 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 189 g/km | 189 g/km | 189 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp | Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp | Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 1) 295 hp | Volvo XC90 II 2.0 T5 250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 2 126 LC/an | 2 126 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp
- A 50 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC90 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























