Comparaison de voitures

BMW X7 (G07) 30dvsVolvo XC90 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X7 (G07)

30d

265 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X7 (G07) 30d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    178 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 176 km
    731 mi
  • Le plus grand coffre
    326 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    79/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Le plus léger
    2 151 kg
    4 742 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX7 (G07)30dVolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
265hp198kW
250hp186kW
Couple
620Nm457lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
2,370kg5,225lb
2,151kg4,742lb
Poids total
3,220kg7,099lb
-
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
97.2sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
93.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
7.9s
0-200 km/h
36.5s
Calculé
47.5s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
262Nm/t175lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,176km731mi
Calculé
877km545mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
5,151mm203in
4,950mm195in
Largeur
2,000mm79in
1,923mm76in
Hauteur
1,805mm71in
1,776mm70in
Empattement
3,105mm122in
2,984mm117in
Voie avant
1,684mm66in
1,673mm66in
Voie arrière
1,705mm67in
1,675mm66in
Garde au sol
221mm9in
238mm9in
Volume du coffre
326L
314L
Volume max du coffre
2,120L
1,886L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
80L
71L
Émissions de CO2
178g/km
189g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X7 (G07) 30dVolvo XC90 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • BMW X7 (G07) 30d: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX7 (G07)30d4 000 rpm2 000-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX7 (G07)30dVolvoXC90 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,5 s
47,5 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d
265 hp
198 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X7 (G07) 30d a 15 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 et BMW X7 (G07) 30d : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d
620 Nm
457 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d
2 370 kg
5 225 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d7,0 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X7 (G07) 30d et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X7 (G07) 30d et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)30d
1 176 km
731 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX7 (G07)30d
265 hp
198 kW
7,0 s
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX7 (G07)30d
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 805 mm
71,1 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX7 (G07)30d
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

BMW X7 (G07) 30d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)30d
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,0 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX7 (G07)30d
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX7 (G07)30dVolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
265 hp
198 kW
250 hp
186 kW
Couple
620 Nm
457 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,0 s
7,9 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
2 370 kg
5 225 lb
2 151 kg
4 742 lb
Consommation
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 805 mm
71,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
1 176 km
731 mi
877 km
545 mi
Score CO2
178 g/km
189 g/km
Coffre
326 L
11,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X7 (G07) 30dVolvo XC90 II 2.0 T5
Consommation6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km11,90 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi19,15 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 020 L269 US gal224 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 785 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X7 (G07) 30d

  • A 15 ch de plus
  • A 270 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 300 km (186 mi)
  • A 12 L de volume de coffre en plus
  • Émet 11 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Est plus léger de 219 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X7 (G07) 30d
Volvo XC90 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

30d
40d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX7 (G07)Restylage 202240d
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
30d
30d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
30d
25i
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
30d
25d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
30d
30d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201430d
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
30d
30d
VS
BMWX7 (G07)30dvsBMWX3 (F25)30d
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
BMW X7 (G07) 30d vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster