Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 795 kg3 957 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles185 g/km
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité84/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée877 km545 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,795kg3,957lb | 2,151kg4,742lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 93.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 32.3s Calculé | 47.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 802km499mi Calculé | 877km545mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,696mm185in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,624mm64in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 205mm8in | 238mm9in |
| Volume du coffre | 500L | 314L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 71L |
| Émissions de CO2 | 185g/km | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 5 000-6 750 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 47,5 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 a 5 ch de plus que Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 1 795 kg 3 957 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Bien que Volvo XC90 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 802 km 499 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 795 kg 3 957 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 802 km 499 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 185 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 356 kg
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
- A 186 L de volume de coffre en plus
- Émet 4 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo XC90 II 2.0 T5
- A 5 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























