Comparaison de voitures

Chevrolet Equinox III 550TvsVolvo XC90 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Chevrolet Equinox III

550T

260 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2021
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Chevrolet Equinox III 550T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Le plus léger
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    431 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    877 km
    545 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
260hp194kW
250hp186kW
Couple
353Nm260lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,710kg3,770lb
2,151kg4,742lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
93.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.9s
0-200 km/h
38.0s
Calculé
47.5s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
206Nm/t138lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
711km442mi
Calculé
877km545mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,652mm183in
4,950mm195in
Largeur
1,843mm73in
1,923mm76in
Hauteur
1,693mm67in
1,776mm70in
Empattement
2,725mm107in
2,984mm117in
Voie avant
1,573mm62in
1,673mm66in
Voie arrière
1,585mm62in
1,675mm66in
Garde au sol-
238mm9in
Volume du coffre
431L
314L
Volume max du coffre
1,505L
1,886L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
59L
71L
Émissions de CO2-
189g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Chevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Chevrolet Equinox III 550T: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
ChevroletEquinox III550T5 500 rpm2 000-5 300 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
47,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Chevrolet Equinox III 550T a 10 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 et Chevrolet Equinox III 550T : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T
1 710 kg
3 770 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Equinox III 550T et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
ChevroletEquinox III550T
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
431 L
15,2 cu ft
Longueur
4 652 mm
183,1 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
ChevroletEquinox III550T
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Chevrolet Equinox III 550T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Couple
353 Nm
260 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 710 kg
3 770 lb
2 151 kg
4 742 lb
Consommation
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
431 L
15,2 cu ft
Longueur
4 652 mm
183,1 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
711 km
442 mi
877 km
545 mi
Score CO2
-
189 g/km
Coffre
431 L
15,2 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeChevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5
Consommation8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km14,53 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi23,38 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 245 L329 US gal274 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant2 179 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Chevrolet Equinox III 550T

  • A 10 ch de plus
  • A 3 Nm de plus
  • Est plus léger de 441 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t
  • A 117 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 166 km (103 mi)

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Chevrolet Equinox III 550T
Volvo XC90 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Chevrolet Equinox III 550T vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster