BMW X7 (G07)
Comparaison de voitures
BMW X7 (G07) 30dvsChevrolet Equinox III 550T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Equinox III
550T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X7 (G07) 30d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 176 km731 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie89/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Le plus léger1 710 kg3 770 lb
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Le plus grand coffre431 L
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX7 (G07)30d | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 260hp194kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Poids à vide | 2,370kg5,225lb | 1,710kg3,770lb |
| Poids total | 3,220kg7,099lb | - |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.2sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 80.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.5s Calculé | 38.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 262Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,176km731mi Calculé | 711km442mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 5,151mm203in | 4,652mm183in |
| Largeur | 2,000mm79in | 1,843mm73in |
| Hauteur | 1,805mm71in | 1,693mm67in |
| Empattement | 3,105mm122in | 2,725mm107in |
| Voie avant | 1,684mm66in | 1,573mm62in |
| Voie arrière | 1,705mm67in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | 221mm9in | - |
| Volume du coffre | 326L | 431L |
| Volume max du coffre | 2,120L | 1,505L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 80L | 59L |
| Émissions de CO2 | 178g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X7 (G07) 30d: Puissance / Couple
- Chevrolet Equinox III 550T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 4 000 rpm | 2 000-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5 500 rpm | 2 000-5 300 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX7 (G07)30d | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 38,0 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
BMW X7 (G07) 30d a 5 ch de plus que Chevrolet Equinox III 550T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Equinox III 550T et BMW X7 (G07) 30d : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 2 370 kg 5 225 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1 710 kg 3 770 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X7 (G07) 30d et Chevrolet Equinox III 550T : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X7 (G07) 30d et Chevrolet Equinox III 550T : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 1 176 km 731 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX7 (G07)30d | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 370 kg 5 225 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 176 km 731 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 326 L 11,5 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X7 (G07) 30d | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X7 (G07) 30d
- A 5 ch de plus
- A 267 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 466 km (289 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Chevrolet Equinox III 550T
- Est plus léger de 660 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
- A 105 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























