Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dvsVolvo XC90 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLS (X166)

GLS 350d

258 hp2987 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    258 hp
    192 kW
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 316 km
    818 mi
  • Le plus grand coffre
    680 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Le plus léger
    2 151 kg
    4 742 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    189 g/km

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dVolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
258hp192kW
250hp186kW
Couple
620Nm457lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
2,380kg5,247lb
2,151kg4,742lb
Poids total
3,250kg7,165lb
-
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
104.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
93.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.9s
0-200 km/h
43.6s
Calculé
47.5s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
261Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,316km818mi
Calculé
877km545mi
Calculé
Cylindrée
2,987cc182cu in
1,969cc120cu in
Longueur
5,130mm202in
4,950mm195in
Largeur
1,934mm76in
1,923mm76in
Hauteur
1,850mm73in
1,776mm70in
Empattement
3,075mm121in
2,984mm117in
Voie avant
1,655mm65in
1,673mm66in
Voie arrière
1,675mm66in
1,675mm66in
Garde au sol-
238mm9in
Volume du coffre
680L
314L
Volume max du coffre
2,300L
1,886L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
100L
71L
Émissions de CO2
199g/km
189g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dVolvo XC90 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d3 400 rpm1 600-2 400 rpm3 650 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dVolvoXC90 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,6 s
47,5 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
258 hp
192 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d a 8 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T5 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
620 Nm
457 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
2 380 kg
5 247 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
222 km/h
138 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
1 316 km
818 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
258 hp
192 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dVolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Couple
620 Nm
457 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,9 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
2 380 kg
5 247 lb
2 151 kg
4 742 lb
Consommation
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
1 316 km
818 mi
877 km
545 mi
Score CO2
199 g/km
189 g/km
Coffre
680 L
24,0 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dVolvo XC90 II 2.0 T5
Consommation7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km13,30 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi21,40 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 140 L301 US gal251 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 995 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d

  • A 8 ch de plus
  • A 270 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 439 km (273 mi)
  • A 366 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Est plus léger de 229 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • Émet 10 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
Volvo XC90 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GLS 350d
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
GLS 350d
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 350d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
GLS 350d
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2026GLS 350d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
GLS 350d
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
GLS 350d
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2023GLS 600 V8
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
GLS 350d
GLS 680 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350dvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2026GLS 680 V8
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster