Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T4 · Stage 3vsVolvo XC60 II 2.0 T4 · Stage 2vsVolvo XC60 II 2.0 T4 · Stage 1vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T4 (Stage 2)
Volvo XC60 II
2.0 T4 (Stage 1)
Volvo XC60 II
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant285 hp213 kW
- Couple le plus élevé465 Nm343 lb-ft
- Le plus léger1 927 kg4 248 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles169 g/km
- Meilleure autonomie estimée822 km511 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | VolvoXC60 II2.0 T4190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 285hp213kW+95 hp | 247hp184kW+57 hp | 224hp167kW+34 hp | 190hp142kW |
| Couple | 465Nm343lb-ft+165 Nm | 405Nm299lb-ft+105 Nm | 366Nm270lb-ft+66 Nm | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,927kg4,248lb | 1,927kg4,248lb | 1,927kg4,248lb | 1,927kg4,248lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | 224 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph-7.9 s Calculé | 79.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph-2.8 s Calculé | 83.3sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph+0.7 s Calculé | 82.6sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s-1.8 s | 6.7s-1.2 s | 7.1s-0.8 s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 24.9s-38.7 s Calculé | 30.4s-33.2 s Calculé | 35.0s-28.5 s Calculé | 63.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s-1.6 s Calculé | 6.4s-1.1 s Calculé | 6.7s-0.7 s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s-1.5 s Calculé | 14.8s-1.0 s Calculé | 15.1s-0.6 s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 156Nm/t104lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 822km511mi Calculé | 822km511mi Calculé | 822km511mi Calculé | 822km511mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 505L | 505L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,432L | 1,432L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 169g/km | 169g/km | 169g/km | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 2) 247 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 1) 224 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T4 190 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | VolvoXC60 II2.0 T4190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,4 s | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,7 s | 7,1 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,9 s | 30,4 s | 35,0 s | 63,6 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | 224 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,6 s | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,4 s | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,8 s | 15,1 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 154 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 285 hp 213 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 247 hp 184 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 224 hp 167 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp a 95 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T4 190 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T4 190 hp et Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp : 95 ch (71 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 465 Nm 343 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 405 Nm 299 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 366 Nm 270 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 1 927 kg 4 248 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 1 927 kg 4 248 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 1 927 kg 4 248 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 1 927 kg 4 248 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp et Volvo XC60 II 2.0 T4 190 hp : 1,8 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 2) 247 hp et Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 1) 224 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 822 km 511 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 822 km 511 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 822 km 511 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 822 km 511 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 285 hp 213 kW | 6,1 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 247 hp 184 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 224 hp 167 kW | 7,1 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 3)285 hp | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 2)247 hp | VolvoXC60 II2.0 T4 (Stage 1)224 hp | VolvoXC60 II2.0 T4190 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 285 hp 213 kW | 247 hp 184 kW | 224 hp 167 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 465 Nm 343 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | 366 Nm 270 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,7 s | 7,1 s | 7,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | 224 km/h 139 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 927 kg 4 248 lb | 1 927 kg 4 248 lb | 1 927 kg 4 248 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 822 km 511 mi | 822 km 511 mi | 822 km 511 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 169 g/km | 169 g/km | 169 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp | Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 2) 247 hp | Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 1) 224 hp | Volvo XC60 II 2.0 T4 190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,78 LC100 km | 12,78 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 1 916 LC/an | 1 916 LC/an | 1 916 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 3) 285 hp
- A 38 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 T4 (Stage 2) 247 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























