Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20ivsVolvo XC60 II 2.0 T4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20i

192 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 20i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    850 km
    528 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20iVolvoXC60 II2.0 T4
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,460kg3,219lb
1,927kg4,248lb
Poids total
2,055kg4,530lb
-
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.6sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
82.4sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.9s
0-200 km/h
32.8s
Calculé
63.5s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation en ville
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
850km528mi
Calculé
822km511mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,360mm172in
4,688mm185in
Largeur
1,824mm72in
1,902mm75in
Hauteur
1,526mm60in
1,658mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,865mm113in
Voie avant
1,563mm62in
1,668mm66in
Voie arrière
1,562mm61in
1,673mm66in
Garde au sol
182mm7in
216mm9in
Volume du coffre
470L
505L
Volume max du coffre
1,355L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
60L
Émissions de CO2-
169g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20iVolvo XC60 II 2.0 T4PuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45 000 rpm1 620-4 020 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20iVolvoXC60 II2.0 T4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
63,5 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

BMW X2 (F39) 20i a 2 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T4 et BMW X2 (F39) 20i : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
1 460 kg
3 219 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1 927 kg
4 248 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
227 km/h
141 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i7,7 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X2 (F39) 20i et Volvo XC60 II 2.0 T4 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20i et Volvo XC60 II 2.0 T4 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
850 km
528 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,7 s
227 km/h
141 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20iVolvoXC60 II2.0 T4
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,9 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 460 kg
3 219 lb
1 927 kg
4 248 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
850 km
528 mi
822 km
511 mi
Score CO2
-
169 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20iVolvo XC60 II 2.0 T4
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20i

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 467 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 22 km/h (14 mph)
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 28 km (17 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • A 20 Nm de plus
  • A 35 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20i
Volvo XC60 II 2.0 T4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX2 (U10)20i
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (F48)20i
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
20i
20d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
20i
Cooper S 2.0
VS
BMWX2 (F39)20ivsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
20i
30d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX7 (G07)30d
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
BMW X2 (F39) 20i vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - comparaison de voitures - FastVsFaster