Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6vsVolvo S60 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 3.0 T6

350 hp2953 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2014-2015
VS

Volvo S60 II

2.0 T5

240 hp1999 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    350 hp
    261 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    198 hp/t
    147 kW/t
    5,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    380 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    72/100
  • Meilleur score de praticité
    71/100

Volvo S60 II 2.0 T5

  • Le plus léger
    1 542 kg
    3 400 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    854 km
    531 mi
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6VolvoS60 II2.0 T5
Puissance
350hp261kW
240hp179kW
Couple
500Nm369lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,542kg3,400lb
Poids total-
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
69.3sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
7.3s
0-200 km/h
17.7s
24.6s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
13.1s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
198hp/t147kW/t90hp/1000 lb
Calculé
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
662km411mi
Calculé
854km531mi
Calculé
Cylindrée
2,953cc180cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,635mm182in
4,628mm182in
Largeur
1,865mm73in
1,865mm73in
Hauteur
1,484mm58in
1,484mm58in
Empattement
2,776mm109in
2,776mm109in
Voie avant
1,578mm62in
1,588mm63in
Voie arrière
1,575mm62in
1,585mm62in
Garde au sol
124mm5in
136mm5in
Volume du coffre
380L
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
68L
Émissions de CO2
243g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Volvo S60 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T65 700 rpm2 800-4 750 rpm6 500 rpm
VolvoS60 II2.0 T55 500 rpm1 800-5 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6VolvoS60 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
24,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,8 s
330 ft
101 m
5,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,0 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
13,1 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
160 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
VolvoS60 II2.0 T5
240 hp
179 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 a 110 ch de plus que Volvo S60 II 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II 2.0 T5 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 110 ch (82 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
500 Nm
369 lb-ft
VolvoS60 II2.0 T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
1 770 kg
3 902 lb
VolvoS60 II2.0 T5
1 542 kg
3 400 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 II2.0 T5
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T64,9 s
VolvoS60 II2.0 T57,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Volvo S60 II 2.0 T5 : 2,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolvoS60 II2.0 T5
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.0 T5 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
VolvoS60 II2.0 T5
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
662 km
411 mi
VolvoS60 II2.0 T5
854 km
531 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 II2.0 T5
240 hp
179 kW
7,3 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
VolvoS60 II2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolvoS60 II2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
4,9 s
VolvoS60 II2.0 T5
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolvoS60 II2.0 T5
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6VolvoS60 II2.0 T5
Puissance
350 hp
261 kW
240 hp
179 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
4,9 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 542 kg
3 400 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
662 km
411 mi
854 km
531 mi
Score CO2
243 g/km
-
Coffre
380 L
13,4 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Volvo S60 II 2.0 T5
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • A 110 ch de plus
  • A 180 Nm de plus
  • Est plus rapide de 2,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volvo S60 II 2.0 T5

  • Est plus léger de 228 kg
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 193 km (120 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II Polestar 3.0 T6
Volvo S60 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Polestar 3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
2.0 T5
2.4 D5
VS
VolvoS60 II2.0 T5vsVolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5
Polestar 3.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
Polestar 3.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsAUDIS4 (B8)Restylage 20113.0 TFSI V6
2.0 T5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.0 T5vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Polestar 3.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS902.0 T6
2.0 T5
2.5
VS
VolvoS60 II2.0 T5vsVolvoS40 II2.5
Polestar 3.0 T6
E 400 V6 3.5
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5
2.0 T5
3.0 V6 dCi
VS
VolvoS60 II2.0 T5vsRenaultLatitude3.0 V6 dCi
Polestar 3.0 T6
C 400 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
Polestar 3.0 T6
3.0 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsJaguarXE (X760)3.0 V6
2.0 T5
Ralliart 2.0
VS
VolvoS60 II2.0 T5vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 vs Volvo S60 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster