Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 3.0 T6

350 hp2953 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2014-2015

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 400 V6

333 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6

Le plus léger
1 570 kg
3 461 lb
Meilleur rapport puissance/poids
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
Consommation combinée la plus faible
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Meilleure autonomie estimée
846 km
526 mi
Le plus grand coffre
480 L
Meilleur score d'économie
86/100
Meilleur score de praticité
74/100

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

Le plus rapide de 0-100 km/h
4,9 s
Vitesse de pointe la plus élevée
265 km/h
165 mph Sans limiteur
250 km/h
155 mph Avec limiteur
Le plus puissant
350 hp
261 kW
Couple le plus élevé
500 Nm
369 lb-ft
Meilleur score global
72/100
Meilleur score de performance
72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
Puissance	350hp261kW	333hp248kW
Couple	500Nm369lb-ft	480Nm354lb-ft
Poids à vide	1,770kg3,902lb	1,570kg3,461lb
Poids total	-	2,210kg4,872lb
Vitesse de pointe	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	71.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé	50.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé
0-100 km/h	4.9s	5.2s
0-200 km/h	17.7s	15.5s Calculé
0-60 mph	4.7s Calculé	5.0s Calculé
Consommation de carburant	10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville	-	10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute	-	6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile	13.1s Calculé	13.1s Calculé
Rapport puissance/poids	198hp/t147kW/t90hp/1000 lb Calculé	212hp/t158kW/t96hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	282Nm/t189lb-ft/ton Calculé	306Nm/t205lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	662km411mi Calculé	846km526mi Calculé
Cylindrée	2,953cc180cu in	2,996cc183cu in
Longueur	4,635mm182in	4,686mm184in
Largeur	1,865mm73in	1,810mm71in
Hauteur	1,484mm58in	1,442mm57in
Empattement	2,776mm109in	2,840mm112in
Voie avant	1,578mm62in	1,588mm63in
Voie arrière	1,575mm62in	1,570mm62in
Garde au sol	124mm5in	-
Volume du coffre	380L	480L
Portes	4	4
Places	5	5
Réservoir	68L	66L
Émissions de CO2	243g/km	-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6PuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	5 700 rpm	2 800-4 750 rpm	6 500 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	5 250-6 000 rpm	1 600-4 000 rpm	6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	4,7 s	5,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	4,9 s	5,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	17,7 s	15,5 s
Vitesse de pointe	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,1 s	2,4 s
330 ft 101 m	5,6 s	6,0 s
1/8 mile 201 m	8,5 s	8,8 s
1000 ft 305 m	11,0 s	11,1 s
1/4 mile 402 m	13,1 s	13,1 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	176 km/h 109 mph	185 km/h 115 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	350 hp 261 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	333 hp 248 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 a 17 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	500 Nm 369 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	480 Nm 354 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	1 770 kg 3 902 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	1 570 kg 3 461 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	4,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	5,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	662 km 411 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	846 km 526 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	350 hp 261 kW	4,9 s	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	333 hp 248 kW	5,2 s	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6

Puissance	350 hp 261 kW
0-100 km/h	4,9 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	380 L 13,4 cu ft
Longueur	4 635 mm 182,5 in
Hauteur	1 484 mm 58,4 in

Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6

Puissance	333 hp 248 kW
0-100 km/h	5,2 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	480 L 17,0 cu ft
Longueur	4 686 mm 184,5 in
Hauteur	1 442 mm 56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6

Puissance	350 hp 261 kW
0-100 km/h	4,9 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

10,2 L/100 km

23,1 mpg US

27,7 mpg UK

Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6

Puissance	333 hp 248 kW
0-100 km/h	5,2 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK	4,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK	5,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6	198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp	10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6	212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK

Détail du score

Véhicule

VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6

Mercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6

Puissance

350 hp

261 kW

333 hp

248 kW

Couple

500 Nm

369 lb-ft

480 Nm

354 lb-ft

Accélération

4,9 s

5,2 s

Vitesse de pointe

Sans limiteur

265 km/h165 mph

Avec limiteur

250 km/h155 mph

Sans limiteur

265 km/h165 mph

Avec limiteur

250 km/h155 mph

Légèreté

1 770 kg

3 902 lb

1 570 kg

3 461 lb

Consommation

10,2 L/100 km

23,1 mpg US

27,7 mpg UK

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

Praticité

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	380 L 13,4 cu ft
Longueur	4 635 mm 182,5 in
Hauteur	1 484 mm 58,4 in

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	480 L 17,0 cu ft
Longueur	4 686 mm 184,5 in
Hauteur	1 442 mm 56,8 in

Autonomie

662 km

411 mi

846 km

526 mi

Score CO2

243 g/km

Coffre

380 L

13,4 cu ft

480 L

17,0 cu ft

Rapport puissance/poids

198 hp/t

147 kW/t

5,1 kg/hp

212 hp/t

158 kW/t

4,7 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6	Mercedes-Benz C-class (W205) C 400 V6
Consommation	10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK	7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km	17,85 LC100 km	13,65 LC100 km
Coût / 100 mi	28,73 LC100 mi	21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé	1 530 L404 US gal337 UK gal	1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant	2 678 LC/an	2 048 LC/an