Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6vsJaguar XE (X760) 3.0 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 3.0 T6

350 hp2953 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2014-2015
VS

Jaguar XE (X760)

3.0 V6

340 hp2995 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2015-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XE (X760) 3.0 V6

  • Le plus léger
    1 665 kg
    3 671 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    204 hp/t
    152 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    194 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    778 km
    483 mi
  • Le plus grand coffre
    455 L
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    73/100

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    350 hp
    261 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6JaguarXE (X760)3.0 V6
Puissance
350hp261kW
340hp254kW
Couple
500Nm369lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,665kg3,671lb
Poids total-
2,220kg4,894lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
49.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
5.1s
0-200 km/h
17.7s
15.2s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
4.9s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville-
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
13.1s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
198hp/t147kW/t90hp/1000 lb
Calculé
204hp/t152kW/t93hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
270Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
662km411mi
Calculé
778km483mi
Calculé
Cylindrée
2,953cc180cu in
2,995cc183cu in
Longueur
4,635mm182in
4,672mm184in
Largeur
1,865mm73in
1,850mm73in
Hauteur
1,484mm58in
1,416mm56in
Empattement
2,776mm109in
2,835mm112in
Voie avant
1,578mm62in
-
Voie arrière
1,575mm62in
-
Garde au sol
124mm5in
-
Volume du coffre
380L
455L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
63L
Émissions de CO2
243g/km
194g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Jaguar XE (X760) 3.0 V6PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6: Puissance / Couple
  • Jaguar XE (X760) 3.0 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T65 700 rpm2 800-4 750 rpm6 500 rpm
JaguarXE (X760)3.0 V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6JaguarXE (X760)3.0 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
15,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
13,1 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
186 km/h
115 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
JaguarXE (X760)3.0 V6
340 hp
254 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 a 10 ch de plus que Jaguar XE (X760) 3.0 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XE (X760) 3.0 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
500 Nm
369 lb-ft
JaguarXE (X760)3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
1 770 kg
3 902 lb
JaguarXE (X760)3.0 V6
1 665 kg
3 671 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXE (X760)3.0 V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T64,9 s
JaguarXE (X760)3.0 V65,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Jaguar XE (X760) 3.0 V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXE (X760)3.0 V6
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XE (X760) 3.0 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 2,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
JaguarXE (X760)3.0 V6
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
662 km
411 mi
JaguarXE (X760)3.0 V6
778 km
483 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXE (X760)3.0 V6
340 hp
254 kW
5,1 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
JaguarXE (X760)3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
455 L
16,1 cu ft
Longueur
4 672 mm
183,9 in
Hauteur
1 416 mm
55,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXE (X760)3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Jaguar XE (X760) 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
4,9 s
JaguarXE (X760)3.0 V6
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
5,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXE (X760)3.0 V6
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6JaguarXE (X760)3.0 V6
Puissance
350 hp
261 kW
340 hp
254 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
4,9 s
5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 665 kg
3 671 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
455 L
16,1 cu ft
Longueur
4 672 mm
183,9 in
Hauteur
1 416 mm
55,7 in
Autonomie
662 km
411 mi
778 km
483 mi
Score CO2
243 g/km
194 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
455 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Jaguar XE (X760) 3.0 V6
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • A 10 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar XE (X760) 3.0 V6

  • Est plus léger de 105 kg
  • Consomme 2,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 116 km (72 mi)
  • A 75 L de volume de coffre en plus
  • Émet 49 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II Polestar 3.0 T6
Jaguar XE (X760) 3.0 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Polestar 3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
3.0 V6
P300
VS
JaguarXE (X760)3.0 V6vsJaguarXE (X760)Restylage 2019P300
Polestar 3.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXE (X760)3.0 V6vsJaguarXE (X760)Restylage 20202.0i
Polestar 3.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsAUDIS4 (B8)Restylage 20113.0 TFSI V6
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarXE (X760)3.0 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
Polestar 3.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS902.0 T6
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarXE (X760)3.0 V6vsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0 V6
Polestar 3.0 T6
E 400 V6 3.5
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5
3.0 V6
C 400 V6
VS
JaguarXE (X760)3.0 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
3.0 V6
E 400 V6 3.5
VS
JaguarXE (X760)3.0 V6vsMercedes-BenzE-class (W213)E 400 V6 3.5
Polestar 3.0 T6
3.8 V8
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.8 V8
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 vs Jaguar XE (X760) 3.0 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster