Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6vsVolvo S90 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 3.0 T6

350 hp2953 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2014-2015
VS

Volvo S90

2.0 T6

310 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    350 hp
    261 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus léger
    1 770 kg
    3 902 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    198 hp/t
    147 kW/t
    5,1 kg/hp
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    72/100

Volvo S90 2.0 T6

  • Consommation combinée la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    177 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    789 km
    491 mi
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6VolvoS902.0 T6
Puissance
350hp261kW
310hp231kW
Couple
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,930kg4,255lb
Poids total-
2,360kg5,203lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
61.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
5.9s
0-200 km/h
17.7s
18.1s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consommation en ville-
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
13.1s
Calculé
13.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
198hp/t147kW/t90hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
662km411mi
Calculé
789km491mi
Calculé
Cylindrée
2,953cc180cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,635mm182in
4,963mm195in
Largeur
1,865mm73in
1,879mm74in
Hauteur
1,484mm58in
1,443mm57in
Empattement
2,776mm109in
2,941mm116in
Voie avant
1,578mm62in
1,628mm64in
Voie arrière
1,575mm62in
1,629mm64in
Garde au sol
124mm5in
152mm6in
Volume du coffre
380L
500L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
60L
Émissions de CO2
243g/km
177g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Volvo S90 2.0 T6PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6: Puissance / Couple
  • Volvo S90 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T65 700 rpm2 800-4 750 rpm6 500 rpm
VolvoS902.0 T65 700 rpm2 200-5 100 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6VolvoS902.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
18,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,6 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,1 s
13,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
175 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
VolvoS902.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 a 40 ch de plus que Volvo S90 2.0 T6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S90 2.0 T6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 40 ch (30 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
500 Nm
369 lb-ft
VolvoS902.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
1 770 kg
3 902 lb
VolvoS902.0 T6
1 930 kg
4 255 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS902.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T64,9 s
VolvoS902.0 T65,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Volvo S90 2.0 T6 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolvoS902.0 T6
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S90 2.0 T6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
VolvoS902.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
662 km
411 mi
VolvoS902.0 T6
789 km
491 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS902.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
VolvoS902.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolvoS902.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
4,9 s
VolvoS902.0 T6
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
5,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolvoS902.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6VolvoS902.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
310 hp
231 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
4,9 s
5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 930 kg
4 255 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
662 km
411 mi
789 km
491 mi
Score CO2
243 g/km
177 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Volvo S90 2.0 T6
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km13,30 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi21,40 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an1 995 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • A 40 ch de plus
  • A 100 Nm de plus
  • Est plus léger de 160 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo S90 2.0 T6

  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 128 km (79 mi)
  • A 120 L de volume de coffre en plus
  • Émet 66 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II Polestar 3.0 T6
Volvo S90 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Polestar 3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS902.0 T6vsVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T6
Polestar 3.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
2.0 T6
E 350
VS
VolvoS902.0 T6vsMercedes-BenzE-class (W213)E 350
Polestar 3.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsAUDIS4 (B8)Restylage 20113.0 TFSI V6
Polestar 3.0 T6
E 400 V6 3.5
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5
2.0 T6
30t
VS
VolvoS902.0 T6vsJaguarXF (X260)30t
Polestar 3.0 T6
C 400 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
2.0 T6
740d
VS
VolvoS902.0 T6vsBMW7 Series (G11 LCI)Restylage 2019740d
Polestar 3.0 T6
3.0 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsJaguarXE (X760)3.0 V6
2.0 T6
P300
VS
VolvoS902.0 T6vsJaguarXE (X760)Restylage 2019P300
2.0 T6
50 TDI V6
VS
VolvoS902.0 T6vsAUDIA6 Sedan (C8)50 TDI V6
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 vs Volvo S90 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster