Volvo S60 II
Comparaison de voitures
Volvo S60 II 2.0 T5vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMitsubishi Lancer IX
Ralliart 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Le plus léger1 365 kg3 009 lb
- Meilleur rapport puissance/poids176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité78/100
Volvo S60 II 2.0 T5
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée854 km531 mi
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 II2.0 T5 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 309Nm228lb-ft |
| Poids à vide | 1,542kg3,400lb | 1,365kg3,009lb |
| Poids total | 2,040kg4,497lb | 1,850kg4,079lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.3sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 61.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 24.6s Calculé | 23.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 854km531mi Calculé | 702km436mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,628mm182in | 4,570mm180in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,760mm69in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,505mm59in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,635mm104in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,530mm60in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,530mm60in |
| Garde au sol | 136mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 59L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 750 rpm |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 II2.0 T5 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 23,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 309 Nm 228 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1 542 kg 3 400 lb |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 1 365 kg 3 009 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 et Volvo S60 II 2.0 T5 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.0 T5 et Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 702 km 436 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,0 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 II2.0 T5 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 542 kg 3 400 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 854 km 531 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II 2.0 T5 | Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II 2.0 T5
- A 11 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 152 km (94 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Est plus léger de 177 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























