Comparaison de voitures

Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos · Restylage 2010 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013
VS

Volkswagen Eos · Restylage 2010

2.0 TSI

210 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 508 kg
    3 325 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    278 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI

  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    165 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    775 km
    481 mi
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Puissance
230hp172kW
210hp157kW
Couple
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,508kg3,325lb
1,563kg3,446lb
Poids total
1,860kg4,101lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
238 km/h
148 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
101.1sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.8s
0-200 km/h
26.1s
Calculé
33.5s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
775km481mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,266mm168in
4,423mm174in
Largeur
1,782mm70in
1,791mm71in
Hauteur
1,447mm57in
1,444mm57in
Empattement
2,640mm104in
2,578mm101in
Voie avant
1,535mm60in
1,545mm61in
Voie arrière
1,531mm60in
1,547mm61in
Volume du coffre
278L
205L
Volume max du coffre
921L
-
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
55L
Émissions de CO2
203g/km
165g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
  • Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
33,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
238 km/h
148 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
210 hp
157 kW

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V a 20 ch de plus que Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 508 kg
3 325 lb
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
1 563 kg
3 446 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
238 km/h
148 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V6,7 s
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
713 km
443 mi
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
775 km
481 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
6,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 423 mm
174,1 in
Hauteur
1 444 mm
56,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
210 hp
157 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
238 km/h
148 mph
Légèreté
1 508 kg
3 325 lb
1 563 kg
3 446 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 423 mm
174,1 in
Hauteur
1 444 mm
56,9 in
Autonomie
713 km
443 mi
775 km
481 mi
Score CO2
203 g/km
165 g/km
Coffre
278 L
9,8 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • A 20 ch de plus
  • A 40 Nm de plus
  • Est plus léger de 55 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A 73 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI

  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 62 km (39 mi)
  • Émet 38 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 T5 20V
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 TSI
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20113.0 TDI V6
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
2.0 TSI
E 250 CDI
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI
2.5 T5 20V
1.6 THP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsPeugeotRCZ1.6 THP
2.5 T5 20V
RS 2.0 16V
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 T5 20V
3.0 TDI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V vs Volkswagen Eos · Restylage 2010 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster