Comparaison de voitures

Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2010-2013
VS

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboCoupé2009-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    278 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Le plus léger
    1 514 kg
    3 338 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenEos2.0 TSI
Puissance
230hp172kW
210hp157kW
Couple
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,519kg3,349lb
1,514kg3,338lb
Poids total
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
98.6sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
30.8s
Calculé
34.7s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
689km428mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,266mm168in
4,407mm174in
Largeur
1,782mm70in
1,791mm71in
Hauteur
1,447mm57in
1,443mm57in
Empattement
2,640mm104in
2,578mm101in
Voie avant
1,535mm60in
1,545mm61in
Voie arrière
1,531mm60in
1,553mm61in
Garde au sol-
106mm4in
Volume du coffre
278L
205L
Volume max du coffre
921L
380L
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
55L
Émissions de CO2
211g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Eos 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenEos2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,8 s
34,7 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V a 20 ch de plus que Volkswagen Eos 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Eos 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 519 kg
3 349 lb
VolkswagenEos2.0 TSI
1 514 kg
3 338 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V7,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Volkswagen Eos 2.0 TSI : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi
VolkswagenEos2.0 TSI
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
VolkswagenEos2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenEos2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
210 hp
157 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 519 kg
3 349 lb
1 514 kg
3 338 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
689 km
428 mi
714 km
444 mi
Score CO2
211 g/km
-
Coffre
278 L
9,8 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Rapport puissance/poids
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Eos 2.0 TSI
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • A 20 ch de plus
  • A 40 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 73 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Est plus léger de 5 kg
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 25 km (16 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 T5 20V
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.5 T5 20V
1.6 THP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsPeugeotRCZ1.6 THP
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI
2.5 T5 20V
2.0 TCi
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsHyundaiGenesis CoupeRestylage 20122.0 TCi
Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V vs Volkswagen Eos 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster