Comparaison de voitures

RUF RtR 3.8 · Stage 3vsRUF RtR 3.8 · Stage 2vsRUF RtR 3.8 · Stage 1vsRUF RtR 3.8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

RUF RtR

3.8 (Stage 3)

1203 hp3746 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé2013-présent
VS

RUF RtR

3.8 (Stage 2)

1043 hp3746 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé2013-présent
VS

RUF RtR

3.8 (Stage 1)

946 hp3746 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé2013-présent
VS

RUF RtR

3.8

802 hp3746 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé2013-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    409 km/h
    254 mph
  • Le plus puissant
    1 203 hp
    897 kW
  • Couple le plus élevé
    1 535 Nm
    1 132 lb-ft
  • Le plus léger
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    807 hp/t
    602 kW/t
    1,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    20,2 L/100 km
    11,6 mpg US
    14,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    320 g/km
  • Meilleur score global
    82/100
  • Meilleur score de performance
    96/100
  • Meilleur score d'économie
    71/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Stage 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Puissance
1,203hp897kW+401 hp
1,043hp777kW+241 hp
946hp706kW+144 hp
802hp598kW
Couple
1,535Nm1,132lb-ft+545 Nm
1,337Nm986lb-ft+347 Nm
1,208Nm891lb-ft+218 Nm
990Nm730lb-ft
Poids à vide
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
Vitesse de pointe
409 km/h
254 mph
+59 km/h
393 km/h
244 mph
+43 km/h
382 km/h
237 mph
+32 km/h
350 km/h
217 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
40.8sObjectif 99 %: 405 km/h / 252 mph-2.8 s
Calculé
42.5sObjectif 99 %: 389 km/h / 242 mph-1.1 s
Calculé
43.7sObjectif 99 %: 378 km/h / 235 mph+0.1 s
Calculé
43.6sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph
Calculé
0-100 km/h
2.4s-0.7 s
2.6s-0.5 s
2.8s-0.3 s
3.1s
0-200 km/h
5.8s-2.1 s
Calculé
6.4s-1.5 s
Calculé
6.9s-1.0 s
Calculé
7.9s
Calculé
0-60 mph
2.3s-0.7 s
Calculé
2.5s-0.4 s
Calculé
2.7s-0.3 s
Calculé
3.0s
Calculé
Consommation de carburant
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation en ville
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
9.2s-1.2 s
Calculé
9.6s-0.8 s
Calculé
9.9s-0.5 s
Calculé
10.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
807hp/t602kW/t366hp/1000 lb
Calculé
700hp/t522kW/t317hp/1000 lb
Calculé
635hp/t474kW/t288hp/1000 lb
Calculé
538hp/t401kW/t244hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,030Nm/t689lb-ft/ton
Calculé
897Nm/t600lb-ft/ton
Calculé
811Nm/t542lb-ft/ton
Calculé
664Nm/t445lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
Longueur
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
Largeur
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
Hauteur
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
Empattement
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
Portes
2
2
2
2
Places
4
4
4
4
Émissions de CO2
320g/km
320g/km
320g/km
320g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hpPuissanceCouple
  • RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp: Puissance / Couple
  • RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp: Puissance / Couple
  • RUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hp: Puissance / Couple
  • RUF RtR 3.8 802 hp: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8802 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Stage 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,3 s
2,5 s
2,7 s
3,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,8 s
6,4 s
6,9 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
13,5 s
15,6 s
17,4 s
23,7 s
Vitesse de pointe
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,7 s
1,8 s
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,2 s
4,4 s
4,5 s
4,7 s
1/8 mile
201 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
7,0 s
1000 ft
305 m
7,8 s
8,2 s
8,4 s
8,8 s
1/4 mile
402 m
9,2 s
9,6 s
9,9 s
10,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
267 km/h
166 mph
256 km/h
159 mph
249 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1 203 hp
897 kW
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1 043 hp
777 kW
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
946 hp
706 kW
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp a 401 ch de plus que RUF RtR 3.8 802 hp.

Le plus grand écart de puissance se situe entre RUF RtR 3.8 802 hp et RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp : 401 ch (299 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1 535 Nm
1 132 lb-ft
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1 337 Nm
986 lb-ft
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
1 208 Nm
891 lb-ft
RUFRtR3.8802 hp
990 Nm
730 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8802 hp
1 490 kg
3 285 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
350 km/h
217 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp2,4 s
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp2,6 s
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp2,8 s
RUFRtR3.8802 hp3,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp et RUF RtR 3.8 802 hp : 0,7 s.

Les voitures les plus proches en accélération sont RUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hp et RUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hp, séparées de seulement 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
1 203 hp
897 kW
2,4 s
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
1 043 hp
777 kW
2,6 s
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
946 hp
706 kW
2,8 s
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW
3,1 s
350 km/h
217 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
Puissance
1 203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Vitesse de pointe
409 km/h
254 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
Puissance
1 043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Vitesse de pointe
393 km/h
244 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
Puissance
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
382 km/h
237 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8802 hp
Puissance
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
Puissance
1 203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Vitesse de pointe
409 km/h
254 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
Puissance
1 043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Vitesse de pointe
393 km/h
244 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
Puissance
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
382 km/h
237 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
Puissance
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,4 s
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,6 s
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,8 s
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
3,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Stage 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRUFRtR3.8 (Stage 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Stage 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Stage 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Puissance
1 203 hp
897 kW
1 043 hp
777 kW
946 hp
706 kW
802 hp
598 kW
Couple
1 535 Nm
1 132 lb-ft
1 337 Nm
986 lb-ft
1 208 Nm
891 lb-ft
990 Nm
730 lb-ft
Accélération
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
Vitesse de pointe
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Légèreté
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
Consommation
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Score CO2
320 g/km
320 g/km
320 g/km
320 g/km
Rapport puissance/poids
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Stage 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Stage 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hp
Consommation13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Coût / 100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km
Coût / 100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal
Coût annuel du carburant3 544 LC/an3 544 LC/an3 544 LC/an3 544 LC/an

Comparaisons tête à tête

RUF RtR 3.8 (Stage 3) 1203 hp

  • A 160 ch de plus
  • A 198 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 108 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
RUF RtR 3.8
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné

Comparaisons populaires

3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
3.8
P1 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLarenP1P1 V8
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.8
7.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsAston MartinOne-777.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 700-4 Coupe6.5 V12
3.8
3.8 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrari812 Superfast6.5 V12
RUF RtR 3.8 · Stage 3 vs RUF RtR 3.8 · Stage 2 vs RUF RtR 3.8 · Stage 1 vs RUF RtR 3.8 - comparaison de voitures - FastVsFaster