RUF RtR
Comparaison de voitures
RUF RtR 3.8vsFerrari 812 Superfast 6.5 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari 812 Superfast
6.5 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
RUF RtR 3.8
- Vitesse de pointe la plus élevée350 km/h217 mph
- Le plus puissant802 hp598 kW
- Couple le plus élevé990 Nm730 lb-ft
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
- Meilleur rapport puissance/poids538 hp/t401 kW/t1,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score d'économie71/100
- Meilleur score de praticité51/100
Ferrari 812 Superfast 6.5 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RUFRtR3.8 | Ferrari812 Superfast6.5 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 802hp598kW | 800hp597kW |
| Couple | 990Nm730lb-ft | 718Nm530lb-ft |
| Poids à vide | 1,490kg3,285lb | 1,630kg3,594lb |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 340 km/h 211 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 43.6sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph Calculé | 46.1sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.1s | 2.9s |
| 0-200 km/h | 7.9s Calculé | 7.9s |
| 0-60 mph | 3.0s Calculé | 2.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Consommation en ville | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.4s Calculé | 10.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 538hp/t401kW/t244hp/1000 lb Calculé | 491hp/t366kW/t223hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 664Nm/t445lb-ft/ton Calculé | 440Nm/t295lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 617km384mi Calculé |
| Cylindrée | 3,746cc229cu in | 6,496cc396cu in |
| Longueur | 4,491mm177in | 4,657mm183in |
| Largeur | 2,012mm79in | 1,971mm78in |
| Hauteur | 1,295mm51in | 1,276mm50in |
| Empattement | 2,450mm96in | 2,720mm107in |
| Voie avant | - | 1,672mm66in |
| Voie arrière | - | 1,645mm65in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | - | 92L |
| Émissions de CO2 | 320g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- RUF RtR 3.8: Puissance / Couple
- Ferrari 812 Superfast 6.5 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 | 7 300 rpm | 4 500 rpm | 7 550 rpm |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 8 500 rpm | 7 000 rpm | 8 900 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RUFRtR3.8 | Ferrari812 Superfast6.5 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,1 s | 2,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 23,7 s | 28,4 s |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 340 km/h 211 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 8,7 s |
1/4 mile 402 m | 10,4 s | 10,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 143 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFRtR3.8 | 802 hp 598 kW |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 800 hp 597 kW |
RUF RtR 3.8 a 2 ch de plus que Ferrari 812 Superfast 6.5 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 et RUF RtR 3.8 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFRtR3.8 | 990 Nm 730 lb-ft |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 718 Nm 530 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFRtR3.8 | 1 490 kg 3 285 lb |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 1 630 kg 3 594 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFRtR3.8 | 350 km/h 217 mph |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 340 km/h 211 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFRtR3.8 | 3,1 s |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 2,9 s |
Bien que RUF RtR 3.8 ait plus de puissance, Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 et RUF RtR 3.8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFRtR3.8 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre RUF RtR 3.8 et Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFRtR3.8 | 538 hp/t 401 kW/t 1,9 kg/hp |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 491 hp/t 366 kW/t 2,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 | 802 hp 598 kW | 3,1 s | 350 km/h 217 mph |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 800 hp 597 kW | 2,9 s | 340 km/h 211 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFRtR3.8 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
RUF RtR 3.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RUFRtR3.8 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 3,1 s |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 2,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RUFRtR3.8 | 538 hp/t 401 kW/t 1,9 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| Ferrari812 Superfast6.5 V12 | 491 hp/t 366 kW/t 2,0 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RUFRtR3.8 | Ferrari812 Superfast6.5 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 802 hp 598 kW | 800 hp 597 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 990 Nm 730 lb-ft | 718 Nm 530 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,1 s | 2,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 340 km/h 211 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 490 kg 3 285 lb | 1 630 kg 3 594 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 320 g/km | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 538 hp/t 401 kW/t 1,9 kg/hp | 491 hp/t 366 kW/t 2,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | RUF RtR 3.8 | Ferrari 812 Superfast 6.5 V12 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,63 LC100 km | 26,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,02 LC100 mi | 41,96 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 025 L535 US gal445 UK gal | 2 235 L590 US gal492 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 544 LC/an | 3 911 LC/an |
Comparaisons tête à tête
RUF RtR 3.8
- A 2 ch de plus
- A 272 Nm de plus
- Est plus léger de 140 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 47 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Ferrari 812 Superfast 6.5 V12
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























