Comparaison de voitures

RUF RtR 3.8vsFerrari F12tdf 6.3 V12

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

RUF RtR

3.8

802 hp3746 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé2013-présent
VS

Ferrari F12tdf

6.3 V12

780 hp6262 ccEssenceRWDDouble embrayageAtmosphériqueCoupé2015-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

RUF RtR 3.8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    350 km/h
    217 mph
  • Le plus puissant
    802 hp
    598 kW
  • Couple le plus élevé
    990 Nm
    730 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    320 g/km
  • Meilleur score global
    81/100
  • Meilleur score de performance
    95/100
  • Meilleur score d'économie
    71/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Ferrari F12tdf 6.3 V12

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,9 s
  • Le plus léger
    1 415 kg
    3 120 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    551 hp/t
    411 kW/t
    1,8 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRUFRtR3.8FerrariF12tdf6.3 V12
Puissance
802hp598kW
780hp582kW
Couple
990Nm730lb-ft
705Nm520lb-ft
Poids à vide
1,490kg3,285lb
1,415kg3,120lb
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
340 km/h
211 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
43.6sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph
Calculé
38.5sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph
Calculé
0-100 km/h
3.1s
2.9s
0-200 km/h
7.9s
Calculé
7.4s
Calculé
0-60 mph
3.0s
Calculé
2.8s
Calculé
Consommation de carburant
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consommation en ville
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
-
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
Quart de mile
10.4s
Calculé
10.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
538hp/t401kW/t244hp/1000 lb
Calculé
551hp/t411kW/t250hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
664Nm/t445lb-ft/ton
Calculé
498Nm/t333lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
597km371mi
Calculé
Cylindrée
3,746cc229cu in
6,262cc382cu in
Longueur
4,491mm177in
4,656mm183in
Largeur
2,012mm79in
1,961mm77in
Hauteur
1,295mm51in
1,273mm50in
Empattement
2,450mm96in
2,720mm107in
Voie avant-
1,673mm66in
Voie arrière-
1,648mm65in
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir-
92L
Émissions de CO2
320g/km
360g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

RUF RtR 3.8Ferrari F12tdf 6.3 V12PuissanceCouple
  • RUF RtR 3.8: Puissance / Couple
  • Ferrari F12tdf 6.3 V12: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RUFRtR3.87 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
FerrariF12tdf6.3 V128 500 rpm6 250 rpm8 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRUFRtR3.8FerrariF12tdf6.3 V12
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,0 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,1 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
7,4 s
0-200 mph
0-322 km/h
23,7 s
24,5 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
340 km/h
211 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,7 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
7,0 s
6,8 s
1000 ft
305 m
8,8 s
8,6 s
1/4 mile
402 m
10,4 s
10,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
235 km/h
146 mph
239 km/h
148 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8
802 hp
598 kW
FerrariF12tdf6.3 V12
780 hp
582 kW

RUF RtR 3.8 a 22 ch de plus que Ferrari F12tdf 6.3 V12.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari F12tdf 6.3 V12 et RUF RtR 3.8 : 22 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8
990 Nm
730 lb-ft
FerrariF12tdf6.3 V12
705 Nm
520 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8
1 490 kg
3 285 lb
FerrariF12tdf6.3 V12
1 415 kg
3 120 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8
350 km/h
217 mph
FerrariF12tdf6.3 V12
340 km/h
211 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.83,1 s
FerrariF12tdf6.3 V122,9 s

Bien que RUF RtR 3.8 ait plus de puissance, Ferrari F12tdf 6.3 V12 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ferrari F12tdf 6.3 V12 et RUF RtR 3.8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
FerrariF12tdf6.3 V12
15,4 L/100 km
15,3 mpg US
18,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre RUF RtR 3.8 et Ferrari F12tdf 6.3 V12 : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RUFRtR3.8
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
FerrariF12tdf6.3 V12
551 hp/t
411 kW/t
1,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RUFRtR3.8
802 hp
598 kW
3,1 s
350 km/h
217 mph
FerrariF12tdf6.3 V12
780 hp
582 kW
2,9 s
340 km/h
211 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RUFRtR3.8
Puissance
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
FerrariF12tdf6.3 V12
Puissance
780 hp
582 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
340 km/h
211 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 656 mm
183,3 in
Hauteur
1 273 mm
50,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RUFRtR3.8
Puissance
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
FerrariF12tdf6.3 V12
Puissance
780 hp
582 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
340 km/h
211 mph
15,4 L/100 km
15,3 mpg US
18,3 mpg UK

RUF RtR 3.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RUFRtR3.8
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
3,1 s
FerrariF12tdf6.3 V12
15,4 L/100 km
15,3 mpg US
18,3 mpg UK
2,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RUFRtR3.8
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
FerrariF12tdf6.3 V12
551 hp/t
411 kW/t
1,8 kg/hp
15,4 L/100 km
15,3 mpg US
18,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRUFRtR3.8FerrariF12tdf6.3 V12
Puissance
802 hp
598 kW
780 hp
582 kW
Couple
990 Nm
730 lb-ft
705 Nm
520 lb-ft
Accélération
3,1 s
2,9 s
Vitesse de pointe
350 km/h
217 mph
340 km/h
211 mph
Légèreté
1 490 kg
3 285 lb
1 415 kg
3 120 lb
Consommation
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
15,4 L/100 km
15,3 mpg US
18,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 491 mm
176,8 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 656 mm
183,3 in
Hauteur
1 273 mm
50,1 in
Autonomie
-
597 km
371 mi
Score CO2
320 g/km
360 g/km
Rapport puissance/poids
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
551 hp/t
411 kW/t
1,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRUF RtR 3.8Ferrari F12tdf 6.3 V12
Consommation13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
Coût / 100 km23,63 LC100 km26,95 LC100 km
Coût / 100 mi38,02 LC100 mi43,37 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 025 L535 US gal445 UK gal2 310 L610 US gal508 UK gal
Coût annuel du carburant3 544 LC/an4 043 LC/an

Comparaisons tête à tête

RUF RtR 3.8

  • A 22 ch de plus
  • A 285 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • Émet 40 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Ferrari F12tdf 6.3 V12

  • Est plus léger de 75 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
RUF RtR 3.8
Ferrari F12tdf 6.3 V12
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
6.3 V12
6.3 V12
VS
FerrariF12tdf6.3 V12vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
3.8
P1 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLarenP1P1 V8
6.3 V12
3.9 V8
VS
FerrariF12tdf6.3 V12vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
6.3 V12
3.9 V8
VS
FerrariF12tdf6.3 V12vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.8
7.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsAston MartinOne-777.3 V12
6.3 V12
6.5 V12
VS
FerrariF12tdf6.3 V12vsFerrari812 Superfast6.5 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 700-4 Coupe6.5 V12
6.3 V12
3.9 V8
VS
FerrariF12tdf6.3 V12vsFerrariF8 Tributo3.9 V8
3.8
3.8 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
6.3 V12
SP1 6.5 V12
VS
FerrariF12tdf6.3 V12vsFerrariMonza SPSP1 6.5 V12
RUF RtR 3.8 vs Ferrari F12tdf 6.3 V12 - comparaison de voitures - FastVsFaster