Comparaison de voitures

Nissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6vsSeat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan Murano II (Z51) · Restylage 2010

3.5 V6

249 hp3498 ccEssenceAWDCVTAtmosphériqueSUV2010-2014
VS

Seat Altea Freetrack · Restylage 2009

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2009-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Le plus léger
    1 661 kg
    3 662 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    197 g/km
  • Le plus grand coffre
    490 L
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    249 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    334 Nm
    246 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    774 km
    481 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    49/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
249hp186kW
211hp157kW
Couple
334Nm246lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,830kg4,034lb
1,661kg3,662lb
Poids total
2,365kg5,214lb
2,205kg4,861lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
7.6s
0-200 km/h
41.8s
Calculé
39.4s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation sur autoroute
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calculé
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
183Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
774km481mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
3,498cc213cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,860mm191in
4,493mm177in
Largeur
1,885mm74in
1,788mm70in
Hauteur
1,720mm68in
1,622mm64in
Empattement
2,825mm111in
2,576mm101in
Voie avant
1,610mm63in
1,542mm61in
Voie arrière
1,610mm63in
1,518mm60in
Garde au sol
178mm7in
-
Volume du coffre
402L
490L
Volume max du coffre
1,510L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
82L
60L
Émissions de CO2
248g/km
197g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6: Puissance / Couple
  • Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V66 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,8 s
39,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
147 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
249 hp
186 kW
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
211 hp
157 kW

Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 a 38 ch de plus que Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 38 ch (28 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
334 Nm
246 lb-ft
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
1 830 kg
4 034 lb
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
1 661 kg
3 662 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V68,0 s
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI7,6 s

Bien que Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 ait plus de puissance, Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
774 km
481 mi
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
249 hp
186 kW
8,0 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
211 hp
157 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,0 s
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
249 hp
186 kW
211 hp
157 kW
Couple
334 Nm
246 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
8,0 s
7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 830 kg
4 034 lb
1 661 kg
3 662 lb
Consommation
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in
Autonomie
774 km
481 mi
714 km
444 mi
Score CO2
248 g/km
197 g/km
Coffre
402 L
14,2 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Rapport puissance/poids
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI
Consommation10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 590 L420 US gal350 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 783 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6

  • A 38 ch de plus
  • A 54 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 59 km (37 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI

  • Est plus léger de 169 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A 88 L de volume de coffre en plus
  • Émet 51 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan Murano II (Z51) 3.5 V6
Seat Altea Freetrack 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.5 V6
3.5
VS
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6vsNissanMurano II (Z51)3.5
2.0 TSI
2.0 FSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.5 V6
2.5 Turbo
VS
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6vsSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
3.5 V6
3.0 TDI V6
VS
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6vsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.5 V6
2.0
VS
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6vsSubaruForester IV2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
3.5 V6
28i
VS
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6vsBMWX3 (F25)28i
2.0 TSI
23d
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsBMWX1 (E84)23d
3.5 V6
GL 350 BlueTEC
VS
NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TDI
Nissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6 vs Seat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster