BMW X3 (F25)
Comparaison de voitures
BMW X3 (F25) 28ivsNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X3 (F25) 28i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 720 kg3 792 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles175 g/km
- Meilleure autonomie estimée893 km555 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité86/100
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- Le plus puissant249 hp186 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX3 (F25)28i | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 249hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Poids à vide | 1,720kg3,792lb | 1,830kg4,034lb |
| Poids total | 2,310kg5,093lb | 2,365kg5,214lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 91.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 30.0s Calculé | 41.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 893km555mi Calculé | 774km481mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,648mm183in | 4,860mm191in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,885mm74in |
| Hauteur | 1,661mm65in | 1,720mm68in |
| Empattement | 2,810mm111in | 2,825mm111in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,610mm63in |
| Voie arrière | 1,632mm64in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 212mm8in | 178mm7in |
| Volume du coffre | 550L | 402L |
| Volume max du coffre | 1,600L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 67L | 82L |
| Émissions de CO2 | 175g/km | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X3 (F25) 28i: Puissance / Couple
- Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 5 000 rpm | 1 250-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX3 (F25)28i | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,0 s | 41,8 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 a 4 ch de plus que BMW X3 (F25) 28i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X3 (F25) 28i et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 1 720 kg 3 792 lb |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 230 km/h 143 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 6,7 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 8,0 s |
Bien que Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 ait plus de puissance, BMW X3 (F25) 28i est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X3 (F25) 28i et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (F25) 28i et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 3,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 893 km 555 mi |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 28i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,7 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX3 (F25)28i | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 720 kg 3 792 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 893 km 555 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 175 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X3 (F25) 28i | Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X3 (F25) 28i
- A 16 Nm de plus
- Est plus léger de 110 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 3,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 120 km (74 mi)
- A 148 L de volume de coffre en plus
- Émet 73 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- A 4 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























