AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012
Comparaison de voitures
AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 3.0 TDI V6vsNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Couple le plus élevé580 Nm428 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles169 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 172 km728 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité86/100
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Le plus léger1 830 kg4 034 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t101 kW/t7,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 249hp186kW |
| Couple | 580Nm428lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Poids à vide | 1,860kg4,101lb | 1,830kg4,034lb |
| Poids total | 2,470kg5,445lb | 2,365kg5,214lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 91.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculé | 41.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 312Nm/t209lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,172km728mi Calculé | 774km481mi Calculé |
| Cylindrée | 2,967cc181cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,629mm182in | 4,860mm191in |
| Largeur | 1,898mm75in | 1,885mm74in |
| Hauteur | 1,655mm65in | 1,720mm68in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,825mm111in |
| Voie avant | 1,617mm64in | 1,610mm63in |
| Voie arrière | 1,614mm64in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 200mm8in | 178mm7in |
| Volume du coffre | 540L | 402L |
| Volume max du coffre | 1,560L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 82L |
| Émissions de CO2 | 169g/km | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6: Puissance / Couple
- Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 4 000-4 500 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 750 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 41,8 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 a 4 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 580 Nm 428 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 1 860 kg 4 101 lb |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 225 km/h 140 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 6,5 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 8,0 s |
Bien que Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 ait plus de puissance, AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 4,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 1 172 km 728 mi |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW | 6,5 s | 225 km/h 140 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 580 Nm 428 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 860 kg 4 101 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 172 km 728 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 169 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6 | Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 3.0 TDI V6
- A 246 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 4,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 398 km (247 mi)
- A 138 L de volume de coffre en plus
- Émet 79 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 30 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























