Comparaison de voitures

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsMini Countryman (R60) Cooper S 1.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Mini Countryman (R60)

Cooper S 1.6

184 hp1598 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2010-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Le plus léger
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    770 km
    479 mi
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    202 hp
    151 kW
  • Couple le plus élevé
    303 Nm
    223 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    402 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Puissance
202hp151kW
184hp137kW
Couple
303Nm223lb-ft
260Nm192lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,310kg2,888lb
Poids total
2,070kg4,564lb
1,780kg3,924lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
71.6sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.6s
0-200 km/h
39.0s
Calculé
38.7s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consommation en ville
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
198Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
600km373mi
Calculé
770km479mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,550mm179in
4,110mm162in
Largeur
1,750mm69in
1,789mm70in
Hauteur
1,620mm64in
1,561mm61in
Empattement
2,625mm103in
2,595mm102in
Voie avant
1,495mm59in
1,525mm60in
Voie arrière
1,495mm59in
1,551mm61in
Garde au sol-
149mm6in
Volume du coffre
402L
350L
Volume max du coffre
1,705L
1,170L
Portes
5
5
Places
5
4
Réservoir
60L
47L
Émissions de CO2-
143g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboMini Countryman (R60) Cooper S 1.6PuissanceCouple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
  • Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.65 500 rpm1 700-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
38,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo a 18 ch de plus que Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1 310 kg
2 888 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.67,6 s

Bien que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo ait plus de puissance, Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 3,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
770 km
479 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
4 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 110 mm
161,8 in
Hauteur
1 561 mm
61,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Puissance
202 hp
151 kW
184 hp
137 kW
Couple
303 Nm
223 lb-ft
260 Nm
192 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 310 kg
2 888 lb
Consommation
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Portes/places
5 portes
4 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 110 mm
161,8 in
Hauteur
1 561 mm
61,5 in
Autonomie
600 km
373 mi
770 km
479 mi
Score CO2
-
143 g/km
Coffre
402 L
14,2 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboMini Countryman (R60) Cooper S 1.6
Consommation10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Coût / 100 km17,50 LC100 km10,67 LC100 km
Coût / 100 mi28,16 LC100 mi17,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 500 L396 US gal330 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Coût annuel du carburant2 625 LC/an1 601 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • A 18 ch de plus
  • A 43 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A 52 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6

  • Est plus léger de 285 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 170 km (106 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
Cooper S 1.6
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Cooper S 1.6
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper S 1.6
S 2.0
VS
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Cooper S 1.6
20i
VS
MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6vsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster