Volvo V70 III
Comparaison de voitures
Volvo V70 III 2.0 T5vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010
R 350 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V70 III 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus léger1 806 kg3 982 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles195 g/km
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Le plus grand coffre575 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV70 III2.0 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 272hp203kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,806kg3,982lb | 2,105kg4,641lb |
| Poids total | 2,410kg5,313lb | 2,840kg6,261lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 672km418mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,823mm190in | 4,922mm194in |
| Largeur | - | 1,922mm76in |
| Hauteur | 1,547mm61in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,816mm111in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,661mm65in |
| Voie arrière | 1,586mm62in | 1,651mm65in |
| Garde au sol | 151mm6in | - |
| Volume du coffre | 575L | 550L |
| Volume max du coffre | - | 1,950L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 80L |
| Émissions de CO2 | 195g/km | 279g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 6 000 rpm | 2 400-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV70 III2.0 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 a 32 ch de plus que Volvo V70 III 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V70 III 2.0 T5 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 32 ch (24 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 2 105 kg 4 641 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 8,3 s |
Bien que Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 ait plus de puissance, Volvo V70 III 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V70 III 2.0 T5 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V70 III 2.0 T5 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 3,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 672 km 418 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW | 8,3 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV70 III2.0 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 806 kg 3 982 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 672 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 195 g/km | 279 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 575 L 20,3 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V70 III 2.0 T5 | Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 3 124 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V70 III 2.0 T5
- Est plus léger de 299 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 3,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 161 km (100 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
- Émet 84 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- A 32 ch de plus
- A 30 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























