Comparaison de voitures

Volvo V70 III 3.2vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V70 III

3.2

243 hp3192 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBreak2011-2013
VS

Mercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010

R 350 V6

272 hp3498 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBreak2010-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V70 III 3.2

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 806 kg
    3 982 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    224 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    722 km
    448 mi
  • Le plus grand coffre
    575 L
  • Meilleur score d'économie
    81/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV70 III3.2Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
243hp181kW
272hp203kW
Couple
320Nm236lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,806kg3,982lb
2,105kg4,641lb
Poids total
2,410kg5,313lb
2,840kg6,261lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
89.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
90.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.3s
0-200 km/h
31.9s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
8.2s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consommation en ville-
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
Consommation sur autoroute-
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
177Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
166Nm/t111lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
722km448mi
Calculé
672km418mi
Calculé
Cylindrée
3,192cc195cu in
3,498cc213cu in
Longueur
4,823mm190in
4,922mm194in
Largeur-
1,922mm76in
Hauteur
1,547mm61in
1,674mm66in
Empattement
2,816mm111in
2,980mm117in
Voie avant
1,588mm63in
1,661mm65in
Voie arrière
1,586mm62in
1,651mm65in
Garde au sol
151mm6in
-
Volume du coffre
575L
550L
Volume max du coffre-
1,950L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
80L
Émissions de CO2
224g/km
279g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V70 III 3.2Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6PuissanceCouple
  • Volvo V70 III 3.2: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV70 III3.26 400 rpm3 180 rpm6 650 rpm
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V66 000 rpm2 400-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV70 III3.2Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
35,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 a 29 ch de plus que Volvo V70 III 3.2.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V70 III 3.2 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
1 806 kg
3 982 lb
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
2 105 kg
4 641 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.28,6 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V68,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 et Volvo V70 III 3.2 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V70 III 3.2 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV70 III3.2
722 km
448 mi
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
672 km
418 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,6 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
272 hp
203 kW
8,3 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV70 III3.2
Puissance
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 922 mm
193,8 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV70 III3.2
Puissance
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Volvo V70 III 3.2 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 III3.2
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
8,6 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV70 III3.2
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV70 III3.2Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
243 hp
181 kW
272 hp
203 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 806 kg
3 982 lb
2 105 kg
4 641 lb
Consommation
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 922 mm
193,8 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
722 km
448 mi
672 km
418 mi
Score CO2
224 g/km
279 g/km
Coffre
575 L
20,3 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V70 III 3.2Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
Consommation9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Coût / 100 km16,97 LC100 km20,83 LC100 km
Coût / 100 mi27,32 LC100 mi33,51 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 455 L384 US gal320 UK gal1 785 L472 US gal393 UK gal
Coût annuel du carburant2 546 LC/an3 124 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V70 III 3.2

  • Est plus léger de 299 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 49 km (31 mi)
  • A 25 L de volume de coffre en plus
  • Émet 55 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6

  • A 29 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V70 III 3.2
Mercedes-Benz R-class (W251) R 350 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
R 350 V6
R 500 V8
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsMercedes-BenzR-class (W251)R 500 V8
3.2
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
R 350 V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
R 350 V6
2.0 T5
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2
2.4 D5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
R 350 V6
3.0 T6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
3.2
2.0 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV902.0 T5
R 350 V6
3.2 JTS V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
R 350 V6
2.8 T V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV502.5 T5
Volvo V70 III 3.2 vs Mercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster