Comparaison de voitures

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2007-2009
VS

Mercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010

R 350 V6

272 hp3498 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBreak2010-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
255hp190kW
272hp203kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,630kg3,594lb
2,105kg4,641lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,840kg6,261lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
90.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
8.3s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consommation en ville
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
166Nm/t111lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
504km313mi
Calculé
672km418mi
Calculé
Cylindrée
2,792cc170cu in
3,498cc213cu in
Longueur
4,716mm186in
4,922mm194in
Largeur
1,802mm71in
1,922mm76in
Hauteur
1,543mm61in
1,674mm66in
Empattement
2,675mm105in
2,980mm117in
Voie avant
1,524mm60in
1,661mm65in
Voie arrière
1,506mm59in
1,651mm65in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
419L
550L
Volume max du coffre
1,273L
1,950L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
80L
Émissions de CO2-
279g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6PuissanceCouple
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V66 000 rpm2 400-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
35,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 a 17 ch de plus que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 630 kg
3 594 lb
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
2 105 kg
4 641 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V68,3 s

Bien que Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 ait plus de puissance, Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
672 km
418 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
272 hp
203 kW
8,3 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 922 mm
193,8 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6
Puissance
255 hp
190 kW
272 hp
203 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,0 s
8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 630 kg
3 594 lb
2 105 kg
4 641 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 922 mm
193,8 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
504 km
313 mi
672 km
418 mi
Score CO2
-
279 g/km
Coffre
419 L
14,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km20,83 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi33,51 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal1 785 L472 US gal393 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an3 124 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Est plus léger de 475 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6

  • A 17 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 168 km (104 mi)
  • A 131 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Mercedes-Benz R-class (W251) R 350 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
R 350 V6
R 500 V8
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsMercedes-BenzR-class (W251)R 500 V8
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
R 350 V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
R 350 V6
3.2
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsVolvoV70 III3.2
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
R 350 V6
3.0 T6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
R 350 V6
3.0 TFSI V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)Restylage 20083.0 TFSI V6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Mercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster