Comparaison de voitures

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 II · Restylage 2004 2.4i 20V T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2007-2009
VS

Volvo V70 II · Restylage 2004

2.4i 20V T5

260 hp2401 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2005-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Le plus léger
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    700 km
    435 mi
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    80/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
255hp190kW
260hp194kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,630kg3,594lb
1,625kg3,583lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,150kg4,740lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
73.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
7.2s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
25.2s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consommation en ville
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
504km313mi
Calculé
700km435mi
Calculé
Cylindrée
2,792cc170cu in
2,401cc147cu in
Longueur
4,716mm186in
4,710mm185in
Largeur
1,802mm71in
1,804mm71in
Hauteur
1,543mm61in
1,514mm60in
Empattement
2,675mm105in
2,755mm108in
Voie avant
1,524mm60in
1,563mm62in
Voie arrière
1,506mm59in
1,560mm61in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
419L
485L
Volume max du coffre
1,273L
1,641L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
70L
Émissions de CO2-
239g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5PuissanceCouple
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Puissance / Couple
  • Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T55 500 rpm2 100 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
25,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 a 5 ch de plus que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 et Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 630 kg
3 594 lb
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
1 625 kg
3 583 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T57,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
700 km
435 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
260 hp
194 kW
7,2 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Puissance
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,0 s
7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 630 kg
3 594 lb
1 625 kg
3 583 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in
Autonomie
504 km
313 mi
700 km
435 mi
Score CO2
-
239 g/km
Coffre
419 L
14,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km17,50 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi28,16 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an2 625 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 5 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 196 km (122 mi)
  • A 66 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V70 II 2.4i 20V T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.4i 20V T5
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.4i 20V T5
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV502.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.4i 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.4i 20V T5
3.0 T6
VS
VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V70 II · Restylage 2004 2.4i 20V T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster