Volvo V70 III
Comparaison de voitures
Volvo V70 III 2.0 T5vsVolvo XC70 II · Restylage 2013 2.4 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC70 II · Restylage 2013
2.4 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V70 III 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 806 kg3 982 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Le plus grand coffre575 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance51/100
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles139 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 321 km821 mi
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 215hp160kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,806kg3,982lb | 1,919kg4,231lb |
| Poids total | 2,410kg5,313lb | 2,390kg5,269lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 79.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculé | 38.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 1,321km821mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,823mm190in | 4,838mm190in |
| Largeur | 1,907mm75in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,547mm61in | 1,604mm63in |
| Empattement | 2,816mm111in | 2,815mm111in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,614mm64in |
| Voie arrière | 1,586mm62in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | 151mm6in | - |
| Volume du coffre | 575L | 575L |
| Volume max du coffre | - | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 195g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Puissance / Couple
- Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 38,1 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 a 25 ch de plus que Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 et Volvo V70 III 2.0 T5 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 919 kg 4 231 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V70 III 2.0 T5 et Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 et Volvo V70 III 2.0 T5 : 3,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 321 km 821 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 806 kg 3 982 lb | 1 919 kg 4 231 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 1 321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 195 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 575 L 20,3 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V70 III 2.0 T5 | Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V70 III 2.0 T5
- A 25 ch de plus
- Est plus léger de 113 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC70 II Restylage 2013 2.4 D5
- A 100 Nm de plus
- Consomme 3,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 487 km (303 mi)
- Émet 56 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























