Skoda Superb II Combi
Comparaison de voitures
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010
R 350 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée247 km/h153 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 671 kg3 684 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Le plus grand coffre633 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité89/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Meilleure autonomie estimée672 km418 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 272hp203kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,671kg3,684lb | 2,105kg4,641lb |
| Poids total | 2,307kg5,086lb | 2,840kg6,261lb |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.7sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation en ville | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 588km366mi Calculé | 672km418mi Calculé |
| Cylindrée | 3,597cc220cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,838mm190in | 4,922mm194in |
| Largeur | 1,817mm72in | 1,922mm76in |
| Hauteur | 1,510mm59in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,761mm109in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,661mm65in |
| Voie arrière | 1,517mm60in | 1,651mm65in |
| Garde au sol | 141mm6in | - |
| Volume du coffre | 633L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,865L | 1,950L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 279g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 6 000 rpm | 2 400-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 a 12 ch de plus que Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1 671 kg 3 684 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 2 105 kg 4 641 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 8,3 s |
Bien que Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 ait plus de puissance, Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 1,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 672 km 418 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW | 8,3 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 671 kg 3 684 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 588 km 366 mi | 672 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 279 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 633 L 22,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 | Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an | 3 124 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Est plus léger de 434 kg
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
- A 83 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- A 12 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 84 km (52 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























