Volvo V50 · Restylage 2007
Comparaison de voitures
Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010
R 350 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 492 kg3 289 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles241 g/km
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie80/100
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée672 km418 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 272hp203kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,492kg3,289lb | 2,105kg4,641lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 2,840kg6,261lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 28.1s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation en ville | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 574km357mi Calculé | 672km418mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,522mm178in | 4,922mm194in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,922mm76in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,661mm65in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,651mm65in |
| Volume du coffre | 417L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,307L | 1,950L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 80L |
| Émissions de CO2 | 241g/km | 279g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 6 000 rpm | 2 400-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 97 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 a 42 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 42 ch (31 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 1 492 kg 3 289 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 2 105 kg 4 641 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 7,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 8,3 s |
Bien que Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 ait plus de puissance, Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 574 km 357 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 672 km 418 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,6 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW | 8,3 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 492 kg 3 289 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 574 km 357 mi | 672 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 241 g/km | 279 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 417 L 14,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 | Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an | 3 124 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Est plus léger de 613 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
- Émet 38 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- A 42 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 98 km (61 mi)
- A 133 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























