Rimac Nevera
120 kWh
1914 hpElectricAWDCoupé2021-présent
Comparaison de voitures
Rimac Nevera 120 kWhvsMcLaren Speedtail 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
McLaren Speedtail
4.0 V8
1070 hpEssenceRWDDouble embrayageBi-turboCoupé2020-2020
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Rimac Nevera 120 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée412 km/h256 mph
- Le plus puissant1 914 hp1 427 kW
- Couple le plus élevé2 360 Nm1 741 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Le plus léger1 597 kg3 521 lb
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score d'économie65/100
- Meilleur score de praticité51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RimacNevera120 kWh | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 1,914hp1,427kW | 1,070hp798kW |
| Couple | 2,360Nm1,741lb-ft | 1,150Nm848lb-ft |
| Poids à vide | 2,150kg4,740lb | 1,597kg3,521lb |
| Vitesse de pointe | 412 km/h 256 mph | 403 km/h 250 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 34.3sObjectif 99 %: 408 km/h / 253 mph Calculé | 47.1sObjectif 99 %: 399 km/h / 248 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.0s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculé | 7.2s Calculé |
| 0-60 mph | 1.9s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Quart de mile | 8.5s Calculé | 10.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Calculé | 670hp/t500kW/t304hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Calculé | 720Nm/t482lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,750mm187in | 5,137mm202in |
| Largeur | 1,986mm78in | 2,000mm79in |
| Hauteur | 1,208mm48in | 1,120mm44in |
| Empattement | 2,745mm108in | 2,670mm105in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RimacNevera120 kWh | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,9 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,0 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 7,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11,1 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | 412 km/h 256 mph | 403 km/h 250 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 3,9 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 5,7 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 8,5 s | 10,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 284 km/h 176 mph | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1 914 hp 1 427 kW |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW |
Rimac Nevera 120 kWh a 844 ch de plus que McLaren Speedtail 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre McLaren Speedtail 4.0 V8 et Rimac Nevera 120 kWh : 844 ch (629 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2 360 Nm 1 741 lb-ft |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 150 Nm 848 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2 150 kg 4 740 lb |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 597 kg 3 521 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 403 km/h 250 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 3,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rimac Nevera 120 kWh et McLaren Speedtail 4.0 V8 : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1 914 hp 1 427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW | 3,0 s | 403 km/h 250 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RimacNevera120 kWh | McLarenSpeedtail4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 914 hp 1 427 kW | 1 070 hp 798 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 2 360 Nm 1 741 lb-ft | 1 150 Nm 848 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,0 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 412 km/h 256 mph | 403 km/h 250 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 150 kg 4 740 lb | 1 597 kg 3 521 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | McLaren Speedtail 4.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 340 L618 US gal515 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 095 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Rimac Nevera 120 kWh
- A 844 ch de plus
- A 1 210 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 220 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Est plus léger de 553 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Rimac Nevera 120 kWh
McLaren Speedtail 4.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLarenW14.0 V8
RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLarenSenna4.0 V8
RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLaren720S4.0 V8
RimacNevera120 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLaren750S4.0 V8
RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8