Comparaison de voitures

Rimac Nevera 120 kWhvsBugatti Divo 8.0 W16

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hpElectricAWDCoupé2021-présent
VS

Bugatti Divo

8.0 W16

1500 hp7993 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2018-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Rimac Nevera 120 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    412 km/h
    256 mph
  • Le plus puissant
    1 914 hp
    1 427 kW
  • Couple le plus élevé
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Meilleur score de praticité
    39/100

Bugatti Divo 8.0 W16

  • Le plus léger
    1 995 kg
    4 398 lb
  • Meilleur score global
    76/100
  • Meilleur score de performance
    93/100
  • Meilleur score d'économie
    47/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRimacNevera120 kWhBugattiDivo8.0 W16
Puissance
1,914hp1,427kW
1,500hp1,119kW
Couple
2,360Nm1,741lb-ft
1,600Nm1,180lb-ft
Poids à vide
2,150kg4,740lb
1,995kg4,398lb
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
380 km/h
236 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
34.3sObjectif 99 %: 408 km/h / 253 mph
Calculé
37.8sObjectif 99 %: 376 km/h / 234 mph
Calculé
0-100 km/h
2.0s
2.4s
0-200 km/h
4.8s
Calculé
6.0s
Calculé
0-60 mph
1.9s
Calculé
2.3s
Calculé
Consommation de carburant-
22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
Consommation en ville-
35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK
Consommation sur autoroute-
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
Quart de mile
8.5s
Calculé
9.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Calculé
752hp/t561kW/t341hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Calculé
802Nm/t537lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
444km276mi
Calculé
Cylindrée-
7,993cc488cu in
Longueur
4,750mm187in
4,641mm183in
Largeur
1,986mm78in
2,018mm79in
Hauteur
1,208mm48in
1,212mm48in
Empattement
2,745mm108in
2,711mm107in
Voie avant-
1,749mm69in
Voie arrière-
1,666mm66in
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
100L
Émissions de CO2-
516g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRimacNevera120 kWhBugattiDivo8.0 W16
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
2,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
2,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
6,0 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
15,2 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
380 km/h
236 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,7 s
330 ft
101 m
3,9 s
4,2 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
6,2 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,9 s
1/4 mile
402 m
8,5 s
9,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
284 km/h
176 mph
261 km/h
162 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
BugattiDivo8.0 W16
1 500 hp
1 119 kW

Rimac Nevera 120 kWh a 414 ch de plus que Bugatti Divo 8.0 W16.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bugatti Divo 8.0 W16 et Rimac Nevera 120 kWh : 414 ch (309 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
BugattiDivo8.0 W16
1 600 Nm
1 180 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
BugattiDivo8.0 W16
1 995 kg
4 398 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
BugattiDivo8.0 W16
380 km/h
236 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh2,0 s
BugattiDivo8.0 W162,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rimac Nevera 120 kWh et Bugatti Divo 8.0 W16 : 0,4 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
BugattiDivo8.0 W16
752 hp/t
561 kW/t
1,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
BugattiDivo8.0 W16
1 500 hp
1 119 kW
2,4 s
380 km/h
236 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RimacNevera120 kWh
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
BugattiDivo8.0 W16
Puissance
1 500 hp
1 119 kW
0-100 km/h2,4 s
Vitesse de pointe
380 km/h
236 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 641 mm
182,7 in
Hauteur
1 212 mm
47,7 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRimacNevera120 kWhBugattiDivo8.0 W16
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
1 500 hp
1 119 kW
Couple
2 360 Nm
1 741 lb-ft
1 600 Nm
1 180 lb-ft
Accélération
2,0 s
2,4 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
380 km/h
236 mph
Légèreté
2 150 kg
4 740 lb
1 995 kg
4 398 lb
Consommation
-
22,5 L/100 km
10,5 mpg US
12,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 641 mm
182,7 in
Hauteur
1 212 mm
47,7 in
Autonomie
-
444 km
276 mi
Score CO2
-
516 g/km
Rapport puissance/poids
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
752 hp/t
561 kW/t
1,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBugatti Divo 8.0 W16
Consommation22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK
Coût / 100 km39,38 LC100 km
Coût / 100 mi63,37 LC100 mi
Carburant annuel consommé3 375 L892 US gal742 UK gal
Coût annuel du carburant5 906 LC/an

Comparaisons tête à tête

Rimac Nevera 120 kWh

  • A 414 ch de plus
  • A 760 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 138 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd

Bugatti Divo 8.0 W16

  • Est plus léger de 155 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Rimac Nevera 120 kWh
Bugatti Divo 8.0 W16
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Rimac Nevera 120 kWh vs Bugatti Divo 8.0 W16 - comparaison de voitures - FastVsFaster