Comparaison de voitures

Rimac Nevera 120 kWhvsFerrari F8 Spider 3.9 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hpElectricAWDCoupé2021-présent
VS

Ferrari F8 Spider

3.9 V8

720 hp3902 ccEssenceRWDDouble embrayageBi-turboCoupé2019-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Rimac Nevera 120 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    412 km/h
    256 mph
  • Le plus puissant
    1 914 hp
    1 427 kW
  • Couple le plus élevé
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Meilleur score de praticité
    39/100

Ferrari F8 Spider 3.9 V8

  • Le plus léger
    1 400 kg
    3 086 lb
  • Meilleur score global
    76/100
  • Meilleur score de performance
    96/100
  • Meilleur score d'économie
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRimacNevera120 kWhFerrariF8 Spider3.9 V8
Puissance
1,914hp1,427kW
720hp537kW
Couple
2,360Nm1,741lb-ft
770Nm568lb-ft
Poids à vide
2,150kg4,740lb
1,400kg3,086lb
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
340 km/h
211 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
34.3sObjectif 99 %: 408 km/h / 253 mph
Calculé
51.1sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph
Calculé
0-100 km/h
2.0s
2.9s
0-200 km/h
4.8s
Calculé
8.2s
0-60 mph
1.9s
Calculé
2.8s
Calculé
Consommation de carburant-
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Quart de mile
8.5s
Calculé
10.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Calculé
514hp/t384kW/t233hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Calculé
550Nm/t368lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
600km373mi
Calculé
Cylindrée-
3,902cc238cu in
Longueur
4,750mm187in
4,611mm182in
Largeur
1,986mm78in
1,979mm78in
Hauteur
1,208mm48in
1,206mm47in
Empattement
2,745mm108in
2,650mm104in
Voie avant-
1,677mm66in
Voie arrière-
1,646mm65in
Volume du coffre-
200L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
78L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRimacNevera120 kWhFerrariF8 Spider3.9 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
8,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
30,9 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
340 km/h
211 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,9 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
6,8 s
1000 ft
305 m
7,2 s
8,8 s
1/4 mile
402 m
8,5 s
10,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
284 km/h
176 mph
226 km/h
141 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
FerrariF8 Spider3.9 V8
720 hp
537 kW

Rimac Nevera 120 kWh a 1 194 ch de plus que Ferrari F8 Spider 3.9 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari F8 Spider 3.9 V8 et Rimac Nevera 120 kWh : 1 194 ch (890 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
FerrariF8 Spider3.9 V8
770 Nm
568 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
FerrariF8 Spider3.9 V8
1 400 kg
3 086 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
FerrariF8 Spider3.9 V8
340 km/h
211 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh2,0 s
FerrariF8 Spider3.9 V82,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rimac Nevera 120 kWh et Ferrari F8 Spider 3.9 V8 : 0,9 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
FerrariF8 Spider3.9 V8
514 hp/t
384 kW/t
1,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
FerrariF8 Spider3.9 V8
720 hp
537 kW
2,9 s
340 km/h
211 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RimacNevera120 kWh
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
FerrariF8 Spider3.9 V8
Puissance
720 hp
537 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
340 km/h
211 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
200 L
7,1 cu ft
Longueur
4 611 mm
181,5 in
Hauteur
1 206 mm
47,5 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRimacNevera120 kWhFerrariF8 Spider3.9 V8
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
720 hp
537 kW
Couple
2 360 Nm
1 741 lb-ft
770 Nm
568 lb-ft
Accélération
2,0 s
2,9 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
340 km/h
211 mph
Légèreté
2 150 kg
4 740 lb
1 400 kg
3 086 lb
Consommation
-
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
200 L
7,1 cu ft
Longueur
4 611 mm
181,5 in
Hauteur
1 206 mm
47,5 in
Autonomie
-
600 km
373 mi
Coffre
-
200 L
7,1 cu ft
Rapport puissance/poids
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
514 hp/t
384 kW/t
1,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFerrari F8 Spider 3.9 V8
Consommation13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Coût / 100 km22,75 LC100 km
Coût / 100 mi36,61 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 950 L515 US gal429 UK gal
Coût annuel du carburant3 413 LC/an

Comparaisons tête à tête

Rimac Nevera 120 kWh

  • A 1 194 ch de plus
  • A 1 590 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 72 km/h (45 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 376 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd

Ferrari F8 Spider 3.9 V8

  • Est plus léger de 750 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Rimac Nevera 120 kWh
Ferrari F8 Spider 3.9 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Rimac Nevera 120 kWh vs Ferrari F8 Spider 3.9 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster