Comparaison de voitures

Rimac Nevera 120 kWhvsBugatti Centodieci 8.0 W16

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hpElectricAWDCoupé2021-présent
VS

Bugatti Centodieci

8.0 W16

1600 hp7993 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2022-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Rimac Nevera 120 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    412 km/h
    256 mph
  • Le plus puissant
    1 914 hp
    1 427 kW
  • Couple le plus élevé
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Meilleur score global
    75/100
  • Meilleur score de performance
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    39/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRimacNevera120 kWhBugattiCentodieci8.0 W16
Puissance
1,914hp1,427kW
1,600hp1,193kW
Couple
2,360Nm1,741lb-ft
1,600Nm1,180lb-ft
Poids à vide
2,150kg4,740lb
1,995kg4,398lb
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
Sans limiteur
395 km/h245 mph
Avec limiteur
380 km/h236 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
34.3sObjectif 99 %: 408 km/h / 253 mph
Calculé
44.2sObjectif 99 %: 391 km/h / 243 mph
Calculé
0-100 km/h
2.0s
2.4s
0-200 km/h
4.8s
Calculé
6.1s
0-60 mph
1.9s
Calculé
2.3s
Calculé
Consommation de carburant-
21.5L/100 km10.9mpg US13.1mpg UK
Quart de mile
8.5s
Calculé
9.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Calculé
802hp/t598kW/t364hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Calculé
802Nm/t537lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
465km289mi
Calculé
Cylindrée-
7,993cc488cu in
Longueur
4,750mm187in
4,665mm184in
Largeur
1,986mm78in
2,020mm80in
Hauteur
1,208mm48in
1,215mm48in
Empattement
2,745mm108in
2,711mm107in
Voie avant-
1,749mm69in
Voie arrière-
1,666mm66in
Garde au sol-
125mm5in
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
100L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRimacNevera120 kWhBugattiCentodieci8.0 W16
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
2,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
2,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
6,1 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
15,3 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
Sans limiteur
395 km/h245 mph
Avec limiteur
380 km/h236 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,7 s
330 ft
101 m
3,9 s
4,2 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
6,2 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,9 s
1/4 mile
402 m
8,5 s
9,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
284 km/h
176 mph
258 km/h
160 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
BugattiCentodieci8.0 W16
1 600 hp
1 193 kW

Rimac Nevera 120 kWh a 314 ch de plus que Bugatti Centodieci 8.0 W16.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bugatti Centodieci 8.0 W16 et Rimac Nevera 120 kWh : 314 ch (234 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
BugattiCentodieci8.0 W16
1 600 Nm
1 180 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
BugattiCentodieci8.0 W16
1 995 kg
4 398 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
BugattiCentodieci8.0 W16
Sans limiteur
395 km/h245 mph
Avec limiteur
380 km/h236 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh2,0 s
BugattiCentodieci8.0 W162,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rimac Nevera 120 kWh et Bugatti Centodieci 8.0 W16 : 0,4 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
BugattiCentodieci8.0 W16
802 hp/t
598 kW/t
1,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
BugattiCentodieci8.0 W16
1 600 hp
1 193 kW
2,4 s
Sans limiteur
395 km/h245 mph
Avec limiteur
380 km/h236 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RimacNevera120 kWh
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
BugattiCentodieci8.0 W16
Puissance
1 600 hp
1 193 kW
0-100 km/h2,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
395 km/h245 mph
Avec limiteur
380 km/h236 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 665 mm
183,7 in
Hauteur
1 215 mm
47,8 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRimacNevera120 kWhBugattiCentodieci8.0 W16
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
1 600 hp
1 193 kW
Couple
2 360 Nm
1 741 lb-ft
1 600 Nm
1 180 lb-ft
Accélération
2,0 s
2,4 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
Sans limiteur
395 km/h245 mph
Avec limiteur
380 km/h236 mph
Légèreté
2 150 kg
4 740 lb
1 995 kg
4 398 lb
Consommation
-
21,5 L/100 km
10,9 mpg US
13,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 665 mm
183,7 in
Hauteur
1 215 mm
47,8 in
Autonomie
-
465 km
289 mi
Rapport puissance/poids
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
802 hp/t
598 kW/t
1,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBugatti Centodieci 8.0 W16
Consommation21,5 L/100 km10,9 mpg US13,1 mpg UK
Coût / 100 km37,63 LC100 km
Coût / 100 mi60,55 LC100 mi
Carburant annuel consommé3 225 L852 US gal709 UK gal
Coût annuel du carburant5 644 LC/an

Comparaisons tête à tête

Rimac Nevera 120 kWh

  • A 314 ch de plus
  • A 760 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 88 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd

Bugatti Centodieci 8.0 W16

  • Est plus léger de 155 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Rimac Nevera 120 kWh
Bugatti Centodieci 8.0 W16
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Rimac Nevera 120 kWh vs Bugatti Centodieci 8.0 W16 - comparaison de voitures - FastVsFaster