Comparaison de voitures

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X247) · Restylage 2023 GLB 250

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2025-présent
VS

Mercedes-Benz GLB (X247) · Restylage 2023

GLB 250

224 hp1991 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2023-2026

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    823 km
    511 mi
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
Puissance
254hp189kW
224hp167kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
2,810kg6,195lb
1,690kg3,726lb
Poids total
3,345kg7,374lb
2,265kg4,993lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
78.5sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
7.0s
0-200 km/h
21.7s
Calculé
28.3s
Calculé
0-60 mph
4.3s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
13.0s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Calculé
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
125Nm/t83lb-ft/ton
Calculé
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
823km511mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,991cc121cu in
Longueur
5,240mm206in
4,634mm182in
Largeur
1,999mm79in
1,834mm72in
Hauteur
1,810mm71in
1,697mm67in
Empattement
3,160mm124in
2,829mm111in
Voie avant
1,722mm68in
1,604mm63in
Voie arrière
1,724mm68in
1,604mm63in
Garde au sol
194mm8in
135mm5in
Volume du coffre
300L
565L
Volume max du coffre
1,070L
1,800L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
60L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250PuissanceCouple
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Lynk & Co900EM-P 2.0T5 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 2505 500-6 100 rpm2 000-4 000 rpm6 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
28,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
155 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
224 hp
167 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T a 30 ch de plus que Mercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250 et Lynk & Co 900 EM-P 2.0T : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
1 690 kg
3 726 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 2507,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T et Mercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250 : 2,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T et Mercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
224 hp
167 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
5 240 mm
206,3 in
Hauteur
1 810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 697 mm
66,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250
Puissance
254 hp
189 kW
224 hp
167 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
4,6 s
7,0 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
2 810 kg
6 195 lb
1 690 kg
3 726 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
5 240 mm
206,3 in
Hauteur
1 810 mm
71,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 697 mm
66,8 in
Autonomie
823 km
511 mi
714 km
444 mi
Coffre
300 L
10,6 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapport puissance/poids
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLynk & Co 900 EM-P 2.0TMercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250
Consommation7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km12,76 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi20,53 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 094 L289 US gal241 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant1 914 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • A 30 ch de plus
  • Est plus rapide de 2,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 109 km (68 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz GLB (X247) Restylage 2023 GLB 250

  • Est plus léger de 1 120 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t
  • A 265 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
GLB 250
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
GLB 250
GLB 200 58 kWh
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
GLB 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 250
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GLB 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
GLB 250
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz GLB (X247) · Restylage 2023 GLB 250 - comparaison de voitures - FastVsFaster