Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Le plus léger
    1 804 kg
    3 977 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    173 g/km
  • Le plus grand coffre
    673 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250hp186kW
250hp186kW
Couple
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,804kg3,977lb
2,151kg4,742lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.0sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
93.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.9s
0-200 km/h
37.5s
Calculé
47.5s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
829km515mi
Calculé
877km545mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,803mm189in
4,950mm195in
Largeur
2,032mm80in
1,923mm76in
Hauteur
1,665mm66in
1,776mm70in
Empattement
2,874mm113in
2,984mm117in
Voie avant
1,644mm65in
1,673mm66in
Voie arrière
1,663mm65in
1,675mm66in
Garde au sol
251mm10in
238mm9in
Volume du coffre
673L
314L
Volume max du coffre
1,731L
1,886L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
71L
Émissions de CO2
173g/km
189g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
47,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,9 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 804 kg
3 977 lb
2 151 kg
4 742 lb
Consommation
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
314 L
11,1 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
829 km
515 mi
877 km
545 mi
Score CO2
173 g/km
189 g/km
Coffre
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Consommation7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km13,30 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi21,40 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 140 L301 US gal251 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 995 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • A 15 Nm de plus
  • Est plus léger de 347 kg
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
  • A 359 L de volume de coffre en plus
  • Émet 16 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • A une autonomie estimée supérieure de 48 km (30 mi)

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
P 250 2.0
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster