Comparaison de voitures

Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    252 hp
    188 kW
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Le plus léger
    1 770 kg
    3 902 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    172 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    878 km
    546 mi
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
252hp188kW
250hp186kW
Couple
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,804kg3,977lb
Poids total
2,445kg5,390lb
-
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.6sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
75.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.7s
0-200 km/h
31.0s
Calculé
37.0s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consommation en ville
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calculé
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
878km546mi
Calculé
829km515mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,697mm185in
4,803mm189in
Largeur
1,923mm76in
-
Hauteur
1,624mm64in
1,665mm66in
Empattement
2,807mm111in
2,874mm113in
Voie avant
1,655mm65in
1,644mm65in
Voie arrière
1,651mm65in
1,663mm65in
Garde au sol
185mm7in
251mm10in
Volume du coffre
500L
673L
Volume max du coffre
1,500L
1,731L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
63L
Émissions de CO2
172g/km
173g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0PuissanceCouple
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheMacan I (95B)2.05 000-6 800 rpm1 600-4 500 rpm7 050 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,0 s
37,0 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Porsche Macan I (95B) 2.0 a 2 ch de plus que Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 et Porsche Macan I (95B) 2.0 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
1 770 kg
3 902 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
252 hp
188 kW
250 hp
186 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 804 kg
3 977 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Autonomie
878 km
546 mi
829 km
515 mi
Score CO2
172 g/km
173 g/km
Coffre
500 L
17,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapport puissance/poids
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km13,30 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi21,40 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an1 995 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • A 2 ch de plus
  • A 5 Nm de plus
  • Est plus léger de 34 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 49 km (31 mi)
  • Émet 1 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • A 173 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Macan I (95B) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20212.0
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIRestylage 20143.0 diesel V6
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0
2.0 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0
30d
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX6 (F16)30d
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster