Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 4.4 V8vsToyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015 4.6 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017

4.4 V8

339 hp4367 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018
VS

Toyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015

4.6 V8

309 hp4608 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2015-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    339 hp
    253 kW
  • Couple le plus élevé
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Le plus léger
    2 592 kg
    5 714 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    182 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 024 km
    636 mi
  • Le plus grand coffre
    900 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
Puissance
339hp253kW
309hp230kW
Couple
740Nm546lb-ft
439Nm324lb-ft
Poids à vide
2,592kg5,714lb
2,815kg6,206lb
Poids total-
3,350kg7,385lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
195 km/h
121 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
95.2sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
98.9sObjectif 99 %: 193 km/h / 120 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
8.6s
0-200 km/h
34.7s
Calculé
-
0-60 mph
6.8s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consommation en ville
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
285Nm/t191lb-ft/ton
Calculé
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,024km636mi
Calculé
669km416mi
Calculé
Cylindrée
4,367cc266cu in
4,608cc281cu in
Longueur
5,200mm205in
4,975mm196in
Largeur-
1,980mm78in
Hauteur
1,868mm74in
1,955mm77in
Empattement
3,120mm123in
2,850mm112in
Voie avant
1,693mm67in
1,650mm65in
Voie arrière
1,685mm66in
1,645mm65in
Garde au sol
220mm9in
-
Volume du coffre
900L
259L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
86L
93L
Émissions de CO2
182g/km
327g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
195 km/h
121 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
134 km/h
83 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
339 hp
253 kW
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
309 hp
230 kW

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8 a 30 ch de plus que Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 et Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
439 Nm
324 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
2 592 kg
5 714 lb
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
2 815 kg
6 206 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
195 km/h
121 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8 et Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8 et Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 : 5,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
1 024 km
636 mi
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
669 km
416 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
339 hp
253 kW
7,2 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 200 mm
204,7 in
Hauteur
1 868 mm
73,5 in
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
Puissance
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
259 L
9,1 cu ft
Longueur
4 975 mm
195,9 in
Hauteur
1 955 mm
77,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
Puissance
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover IVRestylage 20174.4 V8ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
Puissance
339 hp
253 kW
309 hp
230 kW
Couple
740 Nm
546 lb-ft
439 Nm
324 lb-ft
Accélération
7,2 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
195 km/h
121 mph
Légèreté
2 592 kg
5 714 lb
2 815 kg
6 206 lb
Consommation
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
900 L
31,8 cu ft
Longueur
5 200 mm
204,7 in
Hauteur
1 868 mm
73,5 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
259 L
9,1 cu ft
Longueur
4 975 mm
195,9 in
Hauteur
1 955 mm
77,0 in
Autonomie
1 024 km
636 mi
669 km
416 mi
Score CO2
182 g/km
327 g/km
Coffre
900 L
31,8 cu ft
259 L
9,1 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8
Consommation8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Coût / 100 km14,70 LC100 km24,33 LC100 km
Coût / 100 mi23,66 LC100 mi39,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 260 L333 US gal277 UK gal2 085 L551 US gal459 UK gal
Coût annuel du carburant2 205 LC/an3 649 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover IV Restylage 2017 4.4 V8

  • A 30 ch de plus
  • A 301 Nm de plus
  • Est plus léger de 223 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 35 km/h (22 mph)
  • Consomme 5,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 355 km (220 mi)
  • A 641 L de volume de coffre en plus
  • Émet 145 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Land Rover Range Rover IV · Restylage 2017 4.4 V8 vs Toyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015 4.6 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster