AUDI e-tron
Comparaison de voitures
AUDI e-tron 50 71 kWhvsToyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015 4.6 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015
4.6 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée200 km/h124 mph Sans limiteur190 km/h118 mph Avec limiteur
- Le plus puissant313 hp233 kW
- Couple le plus élevé540 Nm398 lb-ft
- Le plus léger2 370 kg5 225 lb
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Le plus grand coffre660 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score de praticité90/100
Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8
- Meilleur score d'économie70/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIe-tron50 71 kWh | ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 313hp233kW | 309hp230kW |
| Couple | 540Nm398lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| Poids à vide | 2,370kg5,225lb | 2,815kg6,206lb |
| Poids total | 3,040kg6,702lb | 3,350kg7,385lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Calculé | 195 km/h 121 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.7sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé | 98.7sObjectif 99 %: 193 km/h / 120 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.6s |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 156Nm/t104lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 669km416mi Calculé |
| Cylindrée | - | 4,608cc281cu in |
| Longueur | 4,901mm193in | 4,975mm196in |
| Largeur | 1,935mm76in | 1,980mm78in |
| Hauteur | 1,632mm64in | 1,955mm77in |
| Empattement | 2,928mm115in | 2,850mm112in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,650mm65in |
| Voie arrière | 1,652mm65in | 1,645mm65in |
| Garde au sol | 172mm7in | - |
| Volume du coffre | 660L | 259L |
| Volume max du coffre | 1,725L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | - | 93L |
| Émissions de CO2 | - | 327g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIe-tron50 71 kWh | ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Limitée | 195 km/h 121 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 134 km/h 83 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh a 4 ch de plus que Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 et AUDI e-tron 50 71 kWh : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2 370 kg 5 225 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | 2 815 kg 6 206 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI e-tron 50 71 kWh et Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 : 1,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8,6 s | 195 km/h 121 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDIe-tron50 71 kWh | ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 313 hp 233 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 540 Nm 398 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 370 kg 5 225 lb | 2 815 kg 6 206 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 660 L 23,3 cu ft | 259 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 |
|---|---|
| Consommation | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 649 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI e-tron 50 71 kWh
- A 4 ch de plus
- A 101 Nm de plus
- Est plus léger de 445 kg
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
- A 401 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























