Comparaison de voitures

Toyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015 4.6 V8vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Toyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015

4.6 V8

309 hp4608 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2015-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hp3597 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2017-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

  • Le plus léger
    2 105 kg
    4 641 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    247 g/km
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    195 km/h
    121 mph
  • Le plus puissant
    309 hp
    230 kW
  • Couple le plus élevé
    439 Nm
    324 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    669 km
    416 mi
  • Meilleur score de performance
    47/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Puissance
309hp230kW
280hp209kW
Couple
439Nm324lb-ft
360Nm266lb-ft
Poids à vide
2,815kg6,206lb
2,105kg4,641lb
Poids total
3,350kg7,385lb
2,700kg5,952lb
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
190 km/h
118 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
98.9sObjectif 99 %: 193 km/h / 120 mph
Calculé
81.7sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.9s
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation en ville
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculé
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
669km416mi
Calculé
660km410mi
Calculé
Cylindrée
4,608cc281cu in
3,597cc220cu in
Longueur
4,975mm196in
5,036mm198in
Largeur
1,980mm78in
1,989mm78in
Hauteur
1,955mm77in
1,769mm70in
Empattement
2,850mm112in
2,979mm117in
Voie avant
1,650mm65in
-
Voie arrière
1,645mm65in
-
Garde au sol-
203mm8in
Volume du coffre
259L
-
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
93L
70L
Émissions de CO2
327g/km
247g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6PuissanceCouple
  • Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8: Puissance / Couple
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V85 500 rpm3 400 rpm5 750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66 200 rpm3 500 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,9 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
190 km/h
118 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
134 km/h
83 mph
135 km/h
84 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
309 hp
230 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 a 29 ch de plus que Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 et Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
439 Nm
324 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
2 815 kg
6 206 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2 105 kg
4 641 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
195 km/h
121 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V88,6 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V68,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 et Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 et Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8 : 3,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
669 km
416 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8,9 s
190 km/h
118 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
Puissance
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
259 L
9,1 cu ft
Longueur
4 975 mm
195,9 in
Hauteur
1 955 mm
77,0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
190 km/h
118 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 036 mm
198,3 in
Hauteur
1 769 mm
69,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
Puissance
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
190 km/h
118 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Puissance
309 hp
230 kW
280 hp
209 kW
Couple
439 Nm
324 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,9 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
190 km/h
118 mph
Légèreté
2 815 kg
6 206 lb
2 105 kg
4 641 lb
Consommation
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
259 L
9,1 cu ft
Longueur
4 975 mm
195,9 in
Hauteur
1 955 mm
77,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 036 mm
198,3 in
Hauteur
1 769 mm
69,6 in
Autonomie
669 km
416 mi
660 km
410 mi
Score CO2
327 g/km
247 g/km
Coffre
259 L
9,1 cu ft
-
Rapport puissance/poids
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeToyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Consommation13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coût / 100 km24,33 LC100 km18,55 LC100 km
Coût / 100 mi39,15 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 085 L551 US gal459 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Coût annuel du carburant3 649 LC/an2 783 LC/an

Comparaisons tête à tête

Toyota Land Cruiser (J200) Restylage 2015 4.6 V8

  • A 29 ch de plus
  • A 79 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 9 km (5 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

  • Est plus léger de 710 kg
  • Consomme 3,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
  • Émet 80 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.6 V8
3.6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8vsCadillacXT53.6
3.6 FSI V6
530 V6
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTeramontRestylage 2021530 V6
4.6 V8
450d V8
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8vsLexusLX IIIRestylage 2015450d V8
3.6 FSI V6
450TSI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTeramont Pro450TSI
4.6 V8
2.5
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8vsToyotaRAV4 V2.5
3.6 FSI V6
530 TSI V6
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
4.6 V8
2.0 T6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI
4.6 V8
50 71 kWh
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8vsAUDIe-tron50 71 kWh
3.6 FSI V6
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
4.6 V8
3.3 MPi
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Restylage 20154.6 V8vsHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
Toyota Land Cruiser (J200) · Restylage 2015 4.6 V8 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster