Porsche Cayenne II · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Porsche Cayenne II · Restylage 2014 3.6 V6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles169 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie90/100
Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Le plus léger2 040 kg4 497 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 292hp218kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 2,040kg4,497lb | 2,394kg5,278lb |
| Poids total | 2,810kg6,195lb | - |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.2sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 94.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calculé | 42.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 924km574mi Calculé | 1,250km777mi Calculé |
| Cylindrée | 3,598cc220cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,855mm191in | 4,999mm197in |
| Largeur | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Hauteur | 1,705mm67in | 1,835mm72in |
| Empattement | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Voie avant | 1,655mm65in | - |
| Voie arrière | 1,669mm66in | - |
| Volume du coffre | 670L | - |
| Volume max du coffre | 1,780L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 80L |
| Émissions de CO2 | 215g/km | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 6 300 rpm | 3 000 rpm | 6 550 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 42,5 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 a 8 ch de plus que Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 2 040 kg 4 497 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2 394 kg 5 278 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 7,7 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
Bien que Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 ait plus de puissance, Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 924 km 574 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1 250 km 777 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 300 hp 224 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,7 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 040 kg 4 497 lb | 2 394 kg 5 278 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 924 km 574 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 215 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 670 L 23,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6
- A 8 ch de plus
- Est plus léger de 354 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 326 km (203 mi)
- Émet 46 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























