BMW X6 (F16)
Comparaison de voitures
BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles169 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité91/100
BMW X6 (F16) 35i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Le plus léger2 025 kg4 464 lb
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance59/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 292hp218kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 2,025kg4,464lb | 2,394kg5,278lb |
| Poids total | 2,740kg6,041lb | - |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 93.9sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.1s Calculé | 42.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 988km614mi Calculé | 1,250km777mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| Largeur | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Hauteur | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| Voie avant | 1,640mm65in | - |
| Voie arrière | 1,706mm67in | - |
| Garde au sol | 212mm8in | - |
| Volume du coffre | 550L | - |
| Volume max du coffre | 1,525L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 80L |
| Émissions de CO2 | 200g/km | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X6 (F16) 35i: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 42,5 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
BMW X6 (F16) 35i a 14 ch de plus que Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 et BMW X6 (F16) 35i : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2 025 kg 4 464 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2 394 kg 5 278 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X6 (F16) 35i et Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 et BMW X6 (F16) 35i : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1 250 km 777 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 35i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 025 kg 4 464 lb | 2 394 kg 5 278 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 988 km 614 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 200 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X6 (F16) 35i | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X6 (F16) 35i
- A 14 ch de plus
- Est plus léger de 369 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 22 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- A 200 Nm de plus
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 262 km (163 mi)
- Émet 31 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























