Volkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Volkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014 3.0 V6 TDIvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Le plus puissant292 hp218 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles169 g/km
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité91/100
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus léger2 185 kg4 817 lb
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 515 km941 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 262hp195kW | 292hp218kW |
| Couple | 580Nm428lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 2,185kg4,817lb | 2,394kg5,278lb |
| Poids total | 2,880kg6,349lb | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 94.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 36.8s Calculé | 42.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 265Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,515km941mi Calculé | 1,250km777mi Calculé |
| Cylindrée | 2,967cc181cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,801mm189in | 4,999mm197in |
| Largeur | 1,940mm76in | 1,983mm78in |
| Hauteur | 1,709mm67in | 1,835mm72in |
| Empattement | 2,893mm114in | 2,922mm115in |
| Voie avant | 1,656mm65in | - |
| Voie arrière | 1,676mm66in | - |
| Garde au sol | 201mm8in | - |
| Volume du coffre | 580L | - |
| Volume max du coffre | 1,642L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 100L | 80L |
| Émissions de CO2 | 174g/km | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TDI: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 3 800-4 400 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 42,5 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 262 hp 195 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 a 30 ch de plus que Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TDI et Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 580 Nm 428 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 2 185 kg 4 817 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2 394 kg 5 278 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 7,3 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 et Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 1 515 km 941 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1 250 km 777 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 262 hp 195 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,3 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 262 hp 195 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 580 Nm 428 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 185 kg 4 817 lb | 2 394 kg 5 278 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 515 km 941 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 174 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 580 L 20,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TDI | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TDI
- Est plus léger de 209 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 265 km (165 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- A 30 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























