Comparaison de voitures

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar F-type Coupe

SVR 5.0 V8

575 hp5000 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurCoupé2016-2017
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,7 s
  • Le plus puissant
    600 hp
    447 kW
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    361 hp/t
    270 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    627 km
    390 mi
  • Meilleur score global
    79/100
  • Meilleur score de performance
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    322 km/h
    200 mph
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    408 L
  • Meilleur score d'économie
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
575hp429kW
600hp447kW
Couple
700Nm516lb-ft
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,705kg3,759lb
1,660kg3,660lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
55.5sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph
Calculé
36.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.7s
2.7s
0-200 km/h
10.4s
Calculé
7.4s
Calculé
0-60 mph
3.5s
Calculé
2.6s
Calculé
Consommation de carburant
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
11.4s
Calculé
10.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
337hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Calculé
361hp/t270kW/t164hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
411Nm/t275lb-ft/ton
Calculé
393Nm/t263lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
619km385mi
Calculé
627km390mi
Calculé
Cylindrée
5,000cc305cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,475mm176in
4,680mm184in
Largeur
1,923mm76in
1,895mm75in
Hauteur
1,311mm52in
1,370mm54in
Empattement
2,622mm103in
2,780mm109in
Voie avant
1,585mm62in
1,600mm63in
Voie arrière
1,611mm63in
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre
408L
315L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
70L
74L
Émissions de CO2
269g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6PuissanceCouple
  • Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V86 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V66 800 rpm3 200-5 800 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,4 s
7,4 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,8 s
330 ft
101 m
5,1 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
6,6 s
1000 ft
305 m
9,6 s
8,5 s
1/4 mile
402 m
11,4 s
10,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
210 km/h
131 mph
233 km/h
145 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 a 25 ch de plus que Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
1 705 kg
3 759 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
322 km/h
200 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V83,7 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V62,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
337 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
619 km
385 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
627 km
390 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,7 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
408 L
14,4 cu ft
Longueur
4 475 mm
176,2 in
Hauteur
1 311 mm
51,6 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
3,7 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
337 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
575 hp
429 kW
600 hp
447 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
3,7 s
2,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 705 kg
3 759 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
408 L
14,4 cu ft
Longueur
4 475 mm
176,2 in
Hauteur
1 311 mm
51,6 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
619 km
385 mi
627 km
390 mi
Score CO2
269 g/km
-
Coffre
408 L
14,4 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
337 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
Consommation11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km19,78 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi31,82 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 695 L448 US gal373 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant2 966 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8

  • A 48 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A 93 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

  • A 25 ch de plus
  • Est plus léger de 45 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 8 km (5 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
SVR 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type CoupeRestylage 20205.0 V8
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleSVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleRestylage 2017SVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsAston MartinVanquish II6.0 V12
SVR 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleRestylage 20205.0 V8
Nismo 3.8 V6
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
SVR 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991 II)Turbo S 3.8
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster