Comparaison de voitures

Aston Martin Vanquish II 6.0 V12vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Aston Martin Vanquish II

6.0 V12

577 hp5935 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2012-2018
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,7 s
  • Le plus puissant
    600 hp
    447 kW
  • Couple le plus élevé
    652 Nm
    481 lb-ft
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    361 hp/t
    270 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    627 km
    390 mi
  • Meilleur score global
    79/100
  • Meilleur score de performance
    93/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAston MartinVanquish II6.0 V12NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
577hp430kW
600hp447kW
Couple
630Nm465lb-ft
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,739kg3,834lb
1,660kg3,660lb
Poids total-
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
323 km/h
201 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.6sObjectif 99 %: 320 km/h / 199 mph
Calculé
36.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.8s
2.7s
0-200 km/h
10.7s
Calculé
7.4s
Calculé
0-60 mph
3.6s
Calculé
2.6s
Calculé
Consommation de carburant
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
11.5s
Calculé
10.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
332hp/t247kW/t151hp/1000 lb
Calculé
361hp/t270kW/t164hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
362Nm/t242lb-ft/ton
Calculé
393Nm/t263lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
609km379mi
Calculé
627km390mi
Calculé
Cylindrée
5,935cc362cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,728mm186in
4,680mm184in
Largeur
1,912mm75in
1,895mm75in
Hauteur
1,294mm51in
1,370mm54in
Empattement
2,740mm108in
2,780mm109in
Voie avant-
1,600mm63in
Voie arrière-
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre-
315L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
78L
74L
Émissions de CO2
298g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Aston Martin Vanquish II 6.0 V12Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6PuissanceCouple
  • Aston Martin Vanquish II 6.0 V12: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Aston MartinVanquish II6.0 V126 650 rpm5 500 rpm6 900 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V66 800 rpm3 200-5 800 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAston MartinVanquish II6.0 V12NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
2,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,7 s
7,4 s
0-200 mph
0-322 km/h
71,9 s
-
Vitesse de pointe
323 km/h
201 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,8 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
6,6 s
1000 ft
305 m
9,8 s
8,5 s
1/4 mile
402 m
11,5 s
10,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
208 km/h
129 mph
233 km/h
145 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V12
577 hp
430 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 a 23 ch de plus que Aston Martin Vanquish II 6.0 V12.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 23 ch (17 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V12
630 Nm
465 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V12
1 739 kg
3 834 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V12
323 km/h
201 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V123,8 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V62,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V12
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V12
332 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Aston MartinVanquish II6.0 V12
609 km
379 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
627 km
390 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Aston MartinVanquish II6.0 V12
577 hp
430 kW
3,8 s
323 km/h
201 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,7 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Aston MartinVanquish II6.0 V12
Puissance
577 hp
430 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
323 km/h
201 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 728 mm
186,1 in
Hauteur
1 294 mm
50,9 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Aston MartinVanquish II6.0 V12
Puissance
577 hp
430 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
323 km/h
201 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Aston MartinVanquish II6.0 V12
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,8 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Aston MartinVanquish II6.0 V12
332 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAston MartinVanquish II6.0 V12NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
577 hp
430 kW
600 hp
447 kW
Couple
630 Nm
465 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
3,8 s
2,7 s
Vitesse de pointe
323 km/h
201 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 739 kg
3 834 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 728 mm
186,1 in
Hauteur
1 294 mm
50,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
609 km
379 mi
627 km
390 mi
Score CO2
298 g/km
-
Coffre
-
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
332 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAston Martin Vanquish II 6.0 V12Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
Consommation12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km22,40 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi36,05 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 920 L507 US gal422 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant3 360 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Aston Martin Vanquish II 6.0 V12

  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

  • A 23 ch de plus
  • A 22 Nm de plus
  • Est plus léger de 79 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 18 km (11 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.0 V12
6.0 V12
VS
Aston MartinVanquish II6.0 V12vsAston MartinV12 Vanquish S6.0 V12
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
6.0 V12
6.0 V12
VS
Aston MartinVanquish II6.0 V12vsAston MartinV12 Vanquish6.0 V12
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
6.0 V12
5.2 V12
VS
Aston MartinVanquish II6.0 V12vsAston MartinVanquish III5.2 V12
Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
6.0 V12
S 6.0 V12
VS
Aston MartinVanquish II6.0 V12vsAston MartinV12 VantageS 6.0 V12
Nismo 3.8 V6
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
6.0 V12
5.2 V12
VS
Aston MartinVanquish II6.0 V12vsAston MartinDB115.2 V12
Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991 II)Turbo S 3.8
6.0 V12
6.0 V12
VS
Aston MartinVanquish II6.0 V12vsAston MartinDB9 CoupeRestylage 20126.0 V12
Nismo 3.8 V6
4.5 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsFerrari458 Speciale4.5 V8
Aston Martin Vanquish II 6.0 V12 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster