Comparaison de voitures

Porsche 911 (991) Turbo S 3.8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche 911 (991)

Turbo S 3.8

560 hp3800 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2013-2016
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche 911 (991) Turbo S 3.8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    318 km/h
    198 mph
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    701 km
    436 mi
  • Le plus grand coffre
    375 L
  • Meilleur score global
    79/100
  • Meilleur score de performance
    93/100
  • Meilleur score d'économie
    81/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorsche911 (991)Turbo S 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
560hp418kW
600hp447kW
Couple
700Nm516lb-ft
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,605kg3,538lb
1,660kg3,660lb
Poids total
1,990kg4,387lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
44.5sObjectif 99 %: 315 km/h / 196 mph
Calculé
36.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.1s
2.7s
0-200 km/h
8.7s
Calculé
7.4s
Calculé
0-60 mph
3.0s
Calculé
2.6s
Calculé
Consommation de carburant
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
10.6s
Calculé
10.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
349hp/t260kW/t158hp/1000 lb
Calculé
361hp/t270kW/t164hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
436Nm/t292lb-ft/ton
Calculé
393Nm/t263lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
701km436mi
Calculé
627km390mi
Calculé
Cylindrée
3,800cc232cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,506mm177in
4,680mm184in
Largeur
1,880mm74in
1,895mm75in
Hauteur
1,296mm51in
1,370mm54in
Empattement
2,450mm96in
2,780mm109in
Voie avant
1,539mm61in
1,600mm63in
Voie arrière
1,590mm63in
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre
375L
315L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
68L
74L
Émissions de CO2
227g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche 911 (991) Turbo S 3.8Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6PuissanceCouple
  • Porsche 911 (991) Turbo S 3.8: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Porsche911 (991)Turbo S 3.86 500-6 750 rpm2 100-4 250 rpm7 000 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V66 800 rpm3 200-5 800 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorsche911 (991)Turbo S 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,0 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,1 s
2,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
8,7 s
7,4 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
1,8 s
330 ft
101 m
4,7 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,0 s
6,6 s
1000 ft
305 m
9,0 s
8,5 s
1/4 mile
402 m
10,6 s
10,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
222 km/h
138 mph
233 km/h
145 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
560 hp
418 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 a 40 ch de plus que Porsche 911 (991) Turbo S 3.8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche 911 (991) Turbo S 3.8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 40 ch (30 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
700 Nm
516 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
1 605 kg
3 538 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
318 km/h
198 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.83,1 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V62,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Porsche 911 (991) Turbo S 3.8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 911 (991) Turbo S 3.8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 2,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
349 hp/t
260 kW/t
2,9 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
701 km
436 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
627 km
390 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
560 hp
418 kW
3,1 s
318 km/h
198 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,7 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
Puissance
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
375 L
13,2 cu ft
Longueur
4 506 mm
177,4 in
Hauteur
1 296 mm
51,0 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
Puissance
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,1 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Porsche 911 (991) Turbo S 3.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
3,1 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Porsche911 (991)Turbo S 3.8
349 hp/t
260 kW/t
2,9 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorsche911 (991)Turbo S 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
560 hp
418 kW
600 hp
447 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
3,1 s
2,7 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 605 kg
3 538 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
375 L
13,2 cu ft
Longueur
4 506 mm
177,4 in
Hauteur
1 296 mm
51,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
701 km
436 mi
627 km
390 mi
Score CO2
227 g/km
-
Coffre
375 L
13,2 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
349 hp/t
260 kW/t
2,9 kg/hp
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche 911 (991) Turbo S 3.8Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
Consommation9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km16,97 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi27,32 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 455 L384 US gal320 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant2 546 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche 911 (991) Turbo S 3.8

  • A 48 Nm de plus
  • Est plus léger de 55 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 2,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
  • A 60 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

  • A 40 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche 911 (991) Turbo S 3.8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Turbo S 3.8
Turbo 3.8
VS
Porsche911 (991)Turbo S 3.8vsPorsche911 (991 II)Turbo 3.8
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
VS
Porsche911 (991)Turbo S 3.8vsPorsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
Turbo S 3.8
Turbo 3.8
VS
Porsche911 (991)Turbo S 3.8vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
Nismo 3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsAston MartinVanquish II6.0 V12
Turbo S 3.8
GT2 3.6
VS
Porsche911 (991)Turbo S 3.8vsPorsche911 (997)GT2 3.6
Nismo 3.8 V6
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
VS
Porsche911 (991)Turbo S 3.8vsPorsche911 Cabriolet (991)Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
GT3 4.0
VS
Porsche911 (991)Turbo S 3.8vsPorsche911 (992)Restylage 2024GT3 4.0
Nismo 3.8 V6
4.5 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsFerrari458 Speciale4.5 V8
Turbo S 3.8
GT2 3.6
VS
Porsche911 (991)Turbo S 3.8vsPorsche911 (996)Restylage 2001GT2 3.6
Porsche 911 (991) Turbo S 3.8 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster