Nissan GT-R (R35)
Comparaison de voitures
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2010
Nismo 3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,7 s
- Le plus puissant600 hp447 kW
- Couple le plus élevé652 Nm481 lb-ft
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids361 hp/t270 kW/t2,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée627 km390 mi
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie75/100
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée320 km/h199 mph Sans limiteur310 km/h193 mph Avec limiteur
- Le plus grand coffre315 L
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 485hp362kW | 600hp447kW |
| Couple | 588Nm434lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| Poids à vide | 1,740kg3,836lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Calculé | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.0sObjectif 99 %: 317 km/h / 197 mph Calculé | 36.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 10.1s Calculé | 7.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 2.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.2s Calculé | 10.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Calculé | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 338Nm/t226lb-ft/ton Calculé | 393Nm/t263lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 597km371mi Calculé | 627km390mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,650mm183in | 4,680mm184in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,600mm63in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 105mm4in | 105mm4in |
| Volume du coffre | 315L | 315L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 74L | 74L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-5 200 rpm | 6 650 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 200-5 800 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 2,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 7,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Probablement limitée | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 8,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,2 s | 10,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 211 km/h 131 mph | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 a 115 ch de plus que Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 115 ch (86 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 2,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,7 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 485 hp 362 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 588 Nm 434 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 2,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 740 kg 3 836 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 597 km 371 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,70 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 255 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
- A 115 ch de plus
- A 64 Nm de plus
- Est plus léger de 80 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 83 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 30 km (19 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























