Comparaison de voitures

Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche 911 (991 II)

Turbo S 3.8

580 hp3800 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2015-2018
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    330 km/h
    205 mph
  • Couple le plus élevé
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    363 hp/t
    270 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    747 km
    464 mi
  • Meilleur score de performance
    95/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorsche911 (991 II)Turbo S 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
580hp433kW
600hp447kW
Couple
750Nm553lb-ft
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,600kg3,527lb
1,660kg3,660lb
Poids total
1,990kg4,387lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
330 km/h
205 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
42.8sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph
Calculé
36.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
2.9s
2.7s
0-200 km/h
7.9s
Calculé
7.4s
Calculé
0-60 mph
2.8s
Calculé
2.6s
Calculé
Consommation de carburant
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
10.3s
Calculé
10.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
363hp/t270kW/t164hp/1000 lb
Calculé
361hp/t270kW/t164hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
469Nm/t314lb-ft/ton
Calculé
393Nm/t263lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
747km464mi
Calculé
627km390mi
Calculé
Cylindrée
3,800cc232cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,507mm177in
4,680mm184in
Largeur
1,880mm74in
1,895mm75in
Hauteur
1,297mm51in
1,370mm54in
Empattement
2,450mm96in
2,780mm109in
Voie avant
1,541mm61in
1,600mm63in
Voie arrière
1,590mm63in
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre
115L
315L
Volume max du coffre
260L
-
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
68L
74L
Émissions de CO2
212g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6PuissanceCouple
  • Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.86 750 rpm2 250-4 000 rpm7 000 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V66 800 rpm3 200-5 800 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorsche911 (991 II)Turbo S 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,8 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,9 s
2,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
7,4 s
0-200 mph
0-322 km/h
34,0 s
-
Vitesse de pointe
330 km/h
205 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
1,8 s
330 ft
101 m
4,6 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
6,8 s
6,6 s
1000 ft
305 m
8,7 s
8,5 s
1/4 mile
402 m
10,3 s
10,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
230 km/h
143 mph
233 km/h
145 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
580 hp
433 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 a 20 ch de plus que Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
750 Nm
553 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
1 600 kg
3 527 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
330 km/h
205 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.82,9 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V62,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
363 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
747 km
464 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
627 km
390 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
580 hp
433 kW
2,9 s
330 km/h
205 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,7 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
Puissance
580 hp
433 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
330 km/h
205 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
115 L
4,1 cu ft
Longueur
4 507 mm
177,4 in
Hauteur
1 297 mm
51,1 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
Puissance
580 hp
433 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
330 km/h
205 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
2,9 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8
363 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorsche911 (991 II)Turbo S 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
Puissance
580 hp
433 kW
600 hp
447 kW
Couple
750 Nm
553 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
2,9 s
2,7 s
Vitesse de pointe
330 km/h
205 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 600 kg
3 527 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
115 L
4,1 cu ft
Longueur
4 507 mm
177,4 in
Hauteur
1 297 mm
51,1 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 680 mm
184,3 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
747 km
464 mi
627 km
390 mi
Score CO2
212 g/km
-
Coffre
115 L
4,1 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
363 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche 911 (991 II) Turbo S 3.8Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
Consommation9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km15,92 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi25,63 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 365 L361 US gal300 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant2 389 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8

  • A 98 Nm de plus
  • Est plus léger de 60 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 120 km (75 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6

  • A 20 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A 200 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
VS
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
Turbo 3.8
VS
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
VS
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8vsPorsche911 (997)Restylage 2008Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
GT2 3.6
VS
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8vsPorsche911 (997)GT2 3.6
Nismo 3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsAston MartinVanquish II6.0 V12
Turbo S 3.8
Turbo S 3.6
VS
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8vsPorsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
Nismo 3.8 V6
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
Turbo S 3.8
Turbo S 3.8
VS
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8vsPorsche911 Cabriolet (991)Turbo S 3.8
Nismo 3.8 V6
4.5 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6vsFerrari458 Speciale4.5 V8
Turbo S 3.8
3.0
VS
Porsche911 (991 II)Turbo S 3.8vsPorsche911 Dakar (992)3.0
Porsche 911 (991 II) Turbo S 3.8 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster